臺灣橋頭地方法院106年度司票字第938號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院106年司票字第938號民事裁定

裁判日期：民國106年07月18日

裁判案由：本票裁定

臺灣橋頭地方法院民事裁定106年度司票字第938號聲請人 詹育浚 上列聲請人與相對人欣泰源有限公司、 陳朝柄 間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣貳仟由聲請人負擔。
理由
一、按欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效，票據法第11條第1項前段定有明文。又依同法第120條第1項第6款規定，發票年、月、日為本票應記載事項。本票之發票日及到期日，固應一一記載，但未載到期日之本票，視為見票即付（票據法第120條第2項），若到期日在發票日前，顯然無從提示，以未載到期日之本票視之，司法院（70）廳民一字第0649號參照。又未載到期日者，視為見票即付，其利息起算日應自提示日起算，票據法第97條第1項第2款、第120條第2項規定參照）。
二、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人簽發之本票2紙，票載金額合計為新臺幣1,729,000元並免除作成拒絕證書，詎料未獲兌現，為此，聲請裁定就票面金額及按法定年息百分之六計算之利息，聲請裁定准許強制執行等語。
三、查本件聲請人持以聲請裁定准許強制執行之本票原本2紙，發票日均為民國104年6月28日，到期日均為民國104年6月1日，其到期日均在發票日之前，與票據法有關到期日之規定不符，到期日之記載不生票據效力，視同見票即付，應以提示日為到期日。經本院於106年6月16日裁定命聲請人於裁定送達後5日內補正本票2紙之各提示日，該裁定於106年6月27日送達聲請人，聲請人迄未補正，依首開說明，本件聲請人聲請裁定准本票2紙票款及其利息為強制執行，自難准許，應予駁回，爰裁定如主文所示。
四、爰依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年7月18日
橋頭簡易庭司法事務官鐘雅欣附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。