裁判字號：臺灣花蓮地方法院113年養聲字第1號民事裁定
裁判日期：民國113年01月26日
裁判案由：認可收養子女
臺灣花蓮地方法院民事裁定113年度養聲字第1號聲請人即收養人丙○○聲請人即被收養人甲○○○○上列當事人間收養認可事件，本院裁定如下：
主文認可丙○○（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）於民國113年1月3日收養甲○○○○（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為養子。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按收養者之年齡，應長於被收養者20歲以上；下列親屬不得收養為養子女：一、直系血親。二、直系姻親。但夫妻之一方，收養他方之子女者，不在此限。三、旁系血親在六親等以內及旁系姻親在五親等以內，輩分不相當者；夫妻之一方被收養時，應得他方之同意。但他方不能為意思表示或生死不明已逾三年者，不在此限；子女被收養時，應得其父母之同意；前項同意應作成書面並經公證，但已向法院聲請收養認可者，得以言詞向法院表示並記明筆錄代之；收養應以書面為之，並向法院聲請認可；收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可；被收養者為成年人而有下列各款情形之一者，法院應不予收養之認可：一、意圖以收養免除法定義務。二、依其情形，足認收養於其本生父母不利。三、有其他重大事由，足認違反收養目的；收養自法院認可裁定確定時，溯及於收養契約成立時發生效力，但第三人已取得之權利，不受影響，民法第1073條第1項前段、第1073條之1、第1076條、第1076條之1第1項前段及第2項、第1079條、第1079條之2、第1079條之3分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人即被收養人甲○○○○因出生時家庭經濟狀況不佳，自幼即由聲請人即收養人丙○○扶養成人，現甲○○○○之生父丁○○、生母戊○○○均已過世，丙○○欲收養甲○○○○為養子，並經甲○○○○之配偶乙○○之同意，雙方於民國113年1月3日訂立書面收養契約，為此請求認可等語，並提出收養契約書、同意書、戶籍謄本等件為證。
三、經查，收養人丙○○與被收養人甲○○○○無親屬關係，且收養人丙○○年長於被收養人甲○○○○20歲以上，而被收養人之生父丁○○、生母戊○○○均已死亡，配偶乙○○亦同意本件收養等情，有戶籍謄本、同意書在卷可參（見本院卷第19至27頁），並經收養人丙○○、被收養人甲○○○○及其配偶乙○○到庭陳述綦詳。故收養人與被收養人間已合法成立收養關係，核無民法第1079條第2項所指收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定之情形，本院亦查無其他違反收養目的之重大事由。揆諸前揭規定，本件收養於法並無不合，應予認可。
四、爰裁定如主文。中華民國113年1月26日
家事法庭法官陳淑媛以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年1月26日
書記官黃馨儀