臺灣桃園地方法院110年度附民字第125號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院110年附民字第125號刑事判決

裁判日期：民國110年04月20日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
110年度附民字第125號原告 簡志達 被告 陳阿春 上列被告因詐欺等案件（110年度金訴字第13號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告之聲明及陳述詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（如附件）。
二、被告並未以言詞或書狀有所聲明及陳述。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。經查，本件被告被訴詐欺等案件，既經本院以110年度金訴字第13號刑事判決無罪在案，又原告未曾聲請另將本件附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，揆諸首揭規定，自應駁回原告之訴，就其失所附麗假執行之聲請併駁回之。惟此一程序駁回判決，仍無礙於原告依循民事訴訟途逕提起訴訟，附此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國110年4月20日
刑事第十八庭審判長法官葉韋廷
法官陳宏璋法官顏嘉漢以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官劉世揚中華民國110年4月20日