臺灣桃園地方法院民事簡易判決
112年度壢簡字第2299號
原告 許峰銘
上列當事人間請求損害賠償事件(刑事附帶民事)，本院於民國113年2月27日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣155,000元。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：如刑事附帶民事訴訟起訴狀所述。並聲明：如主文第1項所示。
二、法院判斷：原告主張之事實，有本院112年度金簡字172號判決在卷可稽，而被告已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準用第1項前段規定，視同自認，堪信原告之主張。
三、依職權宣告假執行。
中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
中壢簡易庭法官張得莉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
書記官薛福山