臺灣士林地方法院刑事裁定 108年度湖交簡字第279號
上 訴 人
即 被 告 江錦章
上列上訴人因公共危險案件，不服本院於民國108年5月17日所
為108年度湖交簡字第279號刑事簡易判決（起訴案號：臺灣士
林地方檢察署108年度偵字第3108號），提起上訴，本院裁定如
下：
主文
上訴駁回。
理由
一、按刑事上訴期間為10日，自送達判決後起算，但判決宣示後
送達前之上訴，亦有效力，刑事訴訟法第349條定有明文。
又原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或
其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之，同法第362條前段
亦有明文規定；而上訴逾期，法律上顯無從允許，亦無法補
正，是以上訴逾期者，法院自應依上開規定，裁定駁回其上
訴。又前揭上訴規定依同法第455條之1第3項之規定，於
刑事簡易程序亦準用之。
二、查，本案上訴人即被告江錦章因公共危險案件，經本院於民
國108年5月17日以108年湖交簡字第279號判決科處罪刑
在案，判決書於108年5月29日由郵務機關送達上訴人位在
新北市○○區○○路○○○巷○弄○○○○號之住所時，因未獲
會晤本人，而將判決書寄存於新北市政府警察局淡水分局竹
圍派出所，經10日（即108年6月8日）已發生合法送達之
效力，是應該於翌日（即108年6月9日）即行起算上訴人
之10日上訴期間，另因該處位於新北市淡水區之故，再依「
法院訴訟當事人在途期間標準」第2條規定，加計在途期間
2日，結果應至108年6月20日屆滿（該日非例假日）。準
此，上訴人遲至108年7月29日始具狀向本院提出上訴，此
有其刑事上訴狀及其上本院收文章戳日期為證，依前所述，
其上訴顯已逾上訴期間，且無從補正，自應駁回。
三、依刑事訴訟法第455條之1第3項、第362條前段，裁定如
主文。
中華民國108年9月5日
內湖簡易庭法官蔡志宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院第二審合議庭提出抗告狀
。
中華民國108年9月5日
書記官王盈淳