三重簡易庭96年度重簡字第3022號民事判決

臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決　96年度重簡字第3022號
原　　　告　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　丁○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　甲○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，於中華民國96年4月
20日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾壹萬參仟柒佰玖拾柒元及其中新
臺幣壹拾萬貳仟參佰伍拾貳元自民國九十五年十一月二十九日起
至清償日止，按年利率百分之十九點七一計算之利息，並按月以
新臺幣壹仟元計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張被告等於民國（下同）90年12月間向原告申請
信用卡，持用原告所核發之萬世達信用卡（卡號：0000
000000000000、0000000000000
000號）以簽帳消費，依約被告自應按期於每月繳款截止
日(即28日)前，全數繳清信用卡帳款，如遲延給付，除應
依年息百分之19.71計算遲延利息外，若應繳總金額新臺幣
（下同）100,001元以上者，每月收取1,000元之違約金；另
被告於94年2月21日向原告申請立可貸通信貸款，金額為
60,000元，經原告將上開金額核撥予被告使用，被告應於每
月繳款截止日前攤還本金及利息，共分24期攤還，逾期繳付
者，就尚未清償之帳款應另給付按年息百分之19.71計算之
利息暨按月以1,000元計算之違約金，另依約正、附卡持卡
人應就各別使用信用卡所生應付帳款互負連帶清償之責。詎
被告等迄95年10月尚積欠原告113,797元（含預借現金
16,209元、代償費56,427元、通信貸款29,716元、已到期之
利息7,845元及違約金3,600元）未為清償，迭經催討，仍拒
不還款之事實，業據其提出信用卡申請書、歸戶基本資料查
詢表、約定條款、立可貸通信貸款契約暨約定條款、消費繳
息總查詢及消費暨繳款明細表各乙份為證。被告等已於相當
時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準
備書狀爭執，依法視同自認，自應認原告之主張為真實。
三、從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文
第1項所示之金額、約定遲延利息及違約金，為有理由，應
予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項、第85條、第389條1項第3款，判決如主文
。
中　　華　　民　　國　96　年　4　　月　30日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法　官　張瑜鳳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　4　　月　　30　　日
書記官馬秀芳