臺灣宜蘭地方法院107年度續收字第956號裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院107年續收字第956號裁定

裁判日期：民國107年04月25日

裁判案由：續予收容

臺灣宜蘭地方法院行政訴訟裁定107年度續收字第956號聲請人內政部移民署代表人 楊家駿 代理人 林家平 相對人即受收容人MAMARILAMELINEGAYTERO（菲律賓籍）上列聲請人因聲請續予收容事件，本院裁定如下：
主文MAMARILAMELINEGAYTERO續予收容。
理由
一、按入出國及移民法第38條之4第1項規定：「暫予收容期間屆滿前，入出國及移民署認有續予收容之必要者，應於期間屆滿5日前附具理由，向法院聲請裁定續予收容」；又行政法院認續予收容之聲請有理由者，應為續予收容之裁定，行政訴訟法第237條之14第2項後段定有明文。
二、本件聲請意旨略以：本件相對人即受收容人MAMARILAMELIN
EGAYTERO因偷渡入國遭查獲，顯有事實足認有行方不明、逃逸或不願自行出國之虞，且無相關旅行文件無法依規定執行，符合入出國及移民法第38條第1項第1、2款情形，經聲請人於民國107年4月15日起暫予收容，並於同日為強制驅逐出國之處分。又受收容人收容多日仍無法籌措行政裁罰及返國費用，有關機票不足額部分，正申請公務預算支付中，非續予收容顯難執行強制驅逐出國處分；受收容人另涉及司法案件已於同年月23日函文告知臺灣新北地方檢察署將於同年5月4日後依法執行強制驅逐出國，復受收容人在臺無固定住居所，逾期停留遭查獲，顯證不願自行返國之事實，無法為替代處分，仍有繼續收容之必要。爰依入出國及移民法第38條之4第1項規定，聲請裁定續予收容等語，並提出內政部移民署強制驅逐出國處分書、暫予收容處分書、內政部移民署新北市專勤隊接收違法外來人口複詢筆錄、內政部移民署北區事務大隊新北市專勤隊調查筆錄、調查筆錄、內政部移民署外人居停留資料查詢（外勞）明細內容、新北市政府警察局新莊分局刑事案件報告書、內政部入出國及移民署專勤事務大隊公務電話紀錄簿、內政部移民署北區事務大隊宜蘭收容所護照催討流向管制表、內政部移民署受收容人財物代管發還紀錄表影本各1份為證。
三、本院於107年4月25日依法以視訊方式訊問受收容人，且由內政部移民署人員以視訊陳述，並審閱相關證據資料後，認受收容人之收容原因仍然存在，無入出國及移民法第38條第2項可為收容替代處分之情形，復無同法第38條之1第1項各款得不予收容情形，乃認有續予收容之必要。是本件聲請為有理由，受收容人應准續予收容。
四、據上論結，依行政訴訟法第237條之14第2項後段，裁定如主文。
中華民國107年4月25日
行政法庭法官許乃文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官葉淑玲中華民國107年4月25日