臺灣桃園地方法院108年度司聲字第275號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年司聲字第275號民事裁定

裁判日期：民國108年10月09日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣桃園地方法院民事裁定108年度司聲字第275號聲請人經濟部水利署北區水資源局法定代理人 江明郎 相對人 邱林金葉
張文三 張文田 張正芳 張銀英 周富美 江清流 江馥 如 何水錦 黃 吳美奎 林春枝 陳榮火 鄭玉珠 吳金蘭 周冠佑 (即 周柏丞 之繼承人) 周羿華 周莉庭 (即周柏丞之繼承人) 黃俶唯 （即 王美蘭 之繼承人） 黃瀞怡 （即王美蘭之繼承人）上列當事人間請求遷讓房地事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人周冠佑、周羿華、周莉庭於繼承案外人周柏丞所得遺產範圍內，與相對人黃俶唯、黃瀞怡於繼承案外人王美蘭所得遺產範圍內，與相對人邱林金葉、張文三、張文田、張銀英、周富美、張正芳、江清流、 江馥如 、何水錦、 黃吳美奎 、林春枝、陳榮火、鄭玉珠及吳金蘭應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣8萬5,206元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
理由
一、按「法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息」、「訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費，證人、鑑定人之日費、旅費及其他進行訴訟之必要費用，其項目及標準由司法院定之。運送費、登載公報新聞紙費及法院核定之鑑定人報酬，依實支數計算。」，民事訴訟法第91條、第77條之23分別定有明文。次按「繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限。繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。」、「繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負連帶責任。」，民法第1148條、第1153條第1項亦有明文。
二、聲請人與相對人間請求遷讓房地事件，聲請人起訴，經本
院102年度訴字第237號判決諭知訴訟費用由被告即相對人邱林金葉、張文三、張文田、張銀英、周富美、周柏丞、張正芳、江清流、江馥如、何水錦、黃吳美奎、王美蘭、林春枝、陳榮火、鄭玉珠及吳金蘭負擔。聲請人及相對人兩造不服，均提起上訴，經臺灣高等法院103年度上字第880號判決駁回上訴，諭知第二審訴訟費用由兩造各自負擔，相對人不服提起上訴，經最高法院106年度台上字第1636號判決駁回上訴，並諭知第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔確定。又案外人即被告周柏丞、王美蘭分別於民國104年9月15日、107年10月19日死亡，而周柏丞之繼承人為周冠佑、周羿華、周莉庭；王美蘭之繼承人為黃俶唯、黃瀞怡，附此敘明。
三、經本院調閱相關卷證審查結果，聲請人支出之訴訟費用為第一審裁判費新臺幣（下同）20,206元、複丈費65,000元，合計85,206元【計算式：20,205+65,000=85,206】，是相對人周冠佑、周羿華、周莉庭應於繼承案外人周柏丞所得遺產範圍內，與相對人黃俶唯、黃瀞怡於繼承案外人王美蘭所得遺產範圍內，與相對人邱林金葉、張文三、張文田、張銀英、周富美、張正芳、江清流、江馥如、何水錦、黃吳美奎、林春枝、陳榮火、鄭玉珠及吳金蘭應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣85,206元，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按週年利率5%計算之利息。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國108年10月9日
民事第一庭司法事務官