臺灣基隆地方法院100年度基簡字第435號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院100年基簡字第435號民事裁定

裁判日期：民國100年09月15日

裁判案由：給付借款

臺灣基隆地方法院民事裁定100年度基簡字第435號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 蔡榮棟 被告 余政平 遷出國.上列當事人間給付借款事件本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；民事訴訟法第24條、第28條第1項分別定有明文。
二、經查原告請求被告給付借款新臺幣35萬4,862元及所約定之利息，依原告提出之信用貸款借據暨約定書第21條約定，如因此涉訟時，同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，依前開說明，本件即應由臺灣臺北地方法院為合意管轄法院，因此依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中華民國100年9月15日
基隆簡易庭法官林淑鳳以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國100年9月15日
書記官王鵬勝