臺灣板橋地方法院三重簡易庭小額民事判決
99年度重小字第366號
原 告 丁○○○保險股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，於民國99年3月30日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬參仟陸佰參拾貳元及自民國九十九年
三月二十二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣玖佰貳拾元，餘由原告
負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華 民 國 99 年4月13日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官趙炳煌
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華 民 國 99 年4月13日
書記官胡明怡
折舊額計算式：
系爭8333-UW號自用小客車為00年9月12日領照使用，有行車
執照影本在卷可稽，至97年12月19日受損時已使用3月又8日
，依營利事業所得稅結算申報查核準則，提列折舊以1年為
計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用月數相當於
全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計，為4月，其零件
已有折舊，據原告所提出之估價單所載，修車支出之零件費
為新臺幣（下同）為30,520元，更新零件之折舊價差顯非必
要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐用年數表及
固定資產折舊率表，即系爭汽車耐用年數5年，每年折舊千
分之三六九，上開零件之折舊金額為3,754元〔計算式：30,
520元×0.369×4/12＝3,754元，元以下四捨五入〕，則扣
除折舊後，原告得請求之修車零件費為26,766元（30,520元
－3,754元＝26,766元）。此外原告又支出修車工資16,866
元，則原告共得請求之修車零件費及工資共計43,632元（26
,766元＋16,866元＝43,632元）。