臺灣臺中地方法院96年度簡字第1358號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年簡字第1358號刑事判決

裁判日期：民國96年12月28日

裁判案由：詐欺

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決96年度簡字第1358號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第18222號），而被告於本院審理時自白犯罪，經本院合議庭裁定改依簡易程序審理，判決如下：
主文甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案除㈠、犯罪事實欄第4至5行：「於民國96年7月17日前之不詳時間，在不詳地點」，更正為：「於民國96年4、5月某日，在臺中市○○路某處」；㈡、犯罪事實欄第5至6行：
「中國國際商業銀行（現更名為兆豐國際商業銀行）」，更正為：「中國信託商業銀行」；㈢、犯罪事實欄第8行：「交付真實姓名、年籍不詳之『 阿進 』」，更改為：「交付予姓名年籍均不詳之 黃慶賢 （音同），要其轉交上開物品予姓名年籍均不詳之綽號『阿進』之成年男子」外，其餘犯罪事實引用檢察官起訴書所載。（如附件）
二、證據：
㈠、被告於本院審理中之自白。
㈡、被害人乙○○之證述。
㈢、被害人乙○○之報案資料、中國信託商業銀行股份有限公司96年8月16日中信銀集作字第96506674號函。
三、核被告所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項詐欺取財罪之幫助犯。又被告為幫助犯，衡諸其犯罪情節，依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。爰審酌被告竟將銀行帳戶提供他人供犯罪使用，紊亂社會正常交易秩序，並使不法之徒藉此輕易於詐騙後取得財物，致檢警難以追緝，助長詐騙犯罪風氣，所生危害非輕及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項前段、第454條第2項，刑法第30條第1項、第2項、第339條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國96年12月28日
刑事第十五庭法官柯雅惠上正本證明與原本無異。
書記官中華民國96年12月28日附錄：
中華民國刑法第339條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。