臺灣新北地方法院101年度交附民字第575號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院101年交附民字第575號刑事判決

裁判日期：民國101年11月30日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟判決
101年度交附民字第575號原告 黃美娟 被告 郭子銘 上列被告因本院101年度交易字第965號過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告方面：原告訴之聲明、陳述，均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明文。
二、查本件被告郭子銘被訴過失傷害案件之刑事部分，業經本院於民國101年10月31日言詞辯論終結，而原告係於101年11月5日始具狀提起本件附帶民事訴訟，此有原告所提刑事附帶民事訴訟起訴狀上之收戳章可稽，依照上開說明，原告既係於上開刑事案件第一審言詞辯論終結後始提起，顯非合法，從而，原告之訴自應予以駁回。至原告對被告之損害賠償請求，仍得另依民事訴訟程序起訴，附此敘明。
三、據上結論，依民事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國101年11月30日
刑事第十八庭審判長法官何燕蓉
法官魏俊明法官錢衍蓁上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官劉靜慧中華民國101年12月5日