臺灣新北地方法院110年度司促字第27712號民事其他文書

裁判字號：臺灣新北地方法院110年司促字第27712號民事其他文書

裁判日期：民國110年09月23日

裁判案由：支付命令

臺灣新北地方法院支付命令110年度司促字第27712號債權人 蔡程寓 債務人福添電力工程有限公司法定代理人 楊福源
一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）壹拾陸萬元，及自民國一百一十年七月十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
債權人逾上開範圍利息之請求駁回。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載係主張債務人簽發支票後該支票經提示均無法兌現，因而請求核發支付命令，即債權人以支付命令對債務人行使票據追索權。惟按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。復依票據法第133條規定，執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息。經查，本件債權人請求自民國110年6月5日起至清償日止按年息百分之五計算之利息，惟未提出約定清償日之證明文件，又本件支票之付款提示日即退票日之記載為民國110年7月13日，除未屆付款提示日前之利息債權人無請求權外，其餘聲請核無不合，核發支付命令。
三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國110年9月23日
民事第九庭司法事務官附註：事後遞狀應註明案號及股別。