臺灣桃園地方法院96年度壢交簡字第1777號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年壢交簡字第1777號刑事判決

裁判日期：民國96年07月05日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決96年度壢交簡字第1777號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第10319號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件聲請書)。惟犯罪事欄第1段第1行：「甲○○」之記載後面，應充記載：「曾於民國96年2月間因酒醉駕車案件，經本院於96年4月23日以96年度壢交簡字第929號判處拘役20日確定（不構成累犯），不知警惕，竟」等字樣
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告曾於民國96年2月間因酒醉駕車案件，經本院於96年4月23日以96年度壢交簡字第929號判處拘役20日確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄及該判決書可稽，猶不知警惕，又再次服用酒類後，已達不能安全駕駛之情形下，仍貿然駕駛車輛上路並肇事，危及道路交通安全，且乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，經警查獲後所測得之吐氣酒精濃度高達每公升1.15毫克，並酌衡被告之智識程度、所生危害、犯罪後坦承犯行態度，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國96年7月5日
交通法庭法官陳月雯以上正本證明與原本無異。
書記官吳瓊英中華民國96年7月11日附錄論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。