宣示判決筆錄 98年度士簡字第413號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院於中華民國98年4月14日
言詞辯論終結，並於同年月24日下午4時0分，在本院士林簡易庭
第一法庭公開宣示判決筆錄，出席職員如下：
法 官 蔡文育
法院書記官 陳麗如
通 譯 宋明德
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣貳佰萬元，及其中新臺幣壹佰萬元自民國
九十五年七月四日起，其餘新臺幣壹佰萬元自民國九十六年七月
四日起，均至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣貳萬零捌佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張執有由被告簽發，如附表所示之本票二紙，屆期提
示不獲付款，爰依票據法律關係，請求被告給付票款新台幣
（下同）200萬元，及其中100萬元自民國95年7月4日起，其
餘100萬元自96年7月4日起，均至清償日止，按週年利率百
分之六計算之利息等語。
三、原告主張之上開事實，業據提出本票影本為證，被告經合法
通知無正當理由未到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述
，應堪信原告之主張為真實。
四、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；本票發票人應照
本票文義擔保付款；又執票人向本票債務人行使追索權時，
得請求自為到期日起如無約定利率者，依年利6釐計算計算
之利息，票據法第5條第1項、第124條、第29條、第97條第1
項第2款分別規定甚明。從而，原告依據票據法律關係，請
求被告給付如主文第一項所示之本息，為有理由，應予准許
。
五、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程序
所為被告敗訴之判決，爰按同法第389條第1項第3款之規定
，依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 98 年 4 月 24 日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法 官 蔡文育
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官陳麗如
中 華 民 國 98 年 4 月 24 日
附表：（新台幣）
┌──┬─────┬──────┬──────┐
│編號│票面金額│發票日│到期日│
├──┼─────┼──────┼──────┤
│1│1,000,000│95年7月4日│95年7月4日│
││元│││
├──┼─────┼──────┼──────┤
│2│1,000,000│96年7月4日│96年7月4日│
││元│││
└──┴─────┴──────┴──────┘
計算書：
金 額 （新台幣）
第一審裁判費 20,800元