臺灣新竹地方法院113年度竹簡字第279號民事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院113年竹簡字第279號民事判決

裁判日期：民國113年06月14日

裁判案由：返還消費借貸款

臺灣新竹地方法院民事簡易判決113年度竹簡字第279號原告臺灣土地銀行股份有限公司法定代理人 何英明 訴訟代理人 廖宏武 被告 陳俊愷 即 陳俊諺
籍設新竹市○區○○街00號0○○○○○○○○○)上列當事人間返還消費借貸款事件，本院於民國113年6月12日辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣20,266元，及其中新臺幣20,228元自民國112年11月11日起至清償日止，按年息百分之2.17計算之利息，暨自民國112年12月12日起至清償日止，逾期6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期6個月以上者，按上開利率百分之20計算之違約金。
被告應給付原告新台幣81,098元，及其中新臺幣80,944元自民國112年11月11日起至清償日止，按年息百分之2.17計算之利息，暨自民國112年12月12日起至清償日止，逾期6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期6個月以上者，按上開利率百分之20計算之違約金。
訴訟費用新臺幣1,110元由被告負擔。並應自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：被告未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情形，依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告陳俊愷即陳俊諺於民國107年11月28日簽立借據及授信增補契約書，向原告借款新臺幣（下同）50萬元，約定自107年12月11日起至113年12月11日止，按月攤還本息。詎被告自112年11月11日起未依約清償，尚欠本金101,172元、已結算未受償利息183元、違約金9元，及如主文第1、2項所示之利息、違約金未償。爰依兩造間消費借貸之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：如主文第
1、2項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、本院之判斷：㈠原告就主張之事實，業已提出與其所述相符之借據、變更
借款契約書、利率查詢及欠款資料、催收紀錄、回執等影本為證，經核無誤。被告經合法通知，未到庭爭執，堪信原告所為主張為真實。
㈡原告本於消費借貸之法律關係，訴請被告清償借款及按約定利率計算之利息及違約金，即屬正當，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國113年6月14日
新竹簡易庭法官蔡孟芳以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國113年6月14日
書記官蕭宛琴