臺中簡易庭101年度中小字第2817號民事判決

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　101年度中小字第2817號
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　 汪國華
訴訟代理人　 蔡弘濱
　　　　　　 游智泉
被　　　告　 陳春美 　　原住臺中市○里區○○路○○○巷○○號
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國102年3
月14日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬參仟柒佰伍拾玖元，及其中新臺幣捌
萬柒仟參佰參拾玖元自民國九十三年十一月三日起至清償日止，
按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰元由被告負擔。
本判決得為假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告於民國91年6月7日與伊簽訂信用卡使用契
約，向伊請領信用卡使用（卡號：0000-0000-0000-0000號
），又被告於91年6月10日以代償卡（卡號：0000-0000-
0000-0000號）代付被告對第三人之信用卡欠款，嗣因未依
約清償，已喪失循環信用利益，迄93年11月2日尚積欠如主
文第1項所示之金額及利息等情，已據原告提出與所述相符
之信用卡申請書及約定條款、代償卡申請書及約定條款、信
用卡消費帳款債權明細報表、信用卡對帳單、歷史繳款明細
表、財政部函等件為證；而被告未於言詞辯論期日到場，亦
未提出書狀為任何具體爭執，本院審酌原告提出之證據，足
認其主張之事實為真正。從而，原告依信用卡契約之法律關
係，請求被告給付原告如主文第1項所示之金額、利息，即
屬有據，應予准許。又本件係適用小額程序為被告敗訴之判
決，應依職權宣告假執行；併於訴訟費用裁判同時，確定其
費用額如主文第2項所示（即原告繳納之第一審裁判費新臺
幣【下同】1,000元及公示送達登報費200元）。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項、第436條之20。
中華民國102年3月21日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官施懷閔
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴
費新台幣壹仟伍佰元。
中華民國102年3月21日
書記官童秉三