臺灣桃園地方法院99年度桃交簡字第40號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年桃交簡字第40號刑事判決

裁判日期：民國99年01月28日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決99年度桃交簡字第40號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第24683號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄第1行「甲○○於民國98年10月10日20時許，在位於桃園縣大溪鎮處所不詳廟前與友人飲用啤酒」，應補充更正為「甲○○於民國98年10月10日20時許至同日21時許，在桃園縣大溪鎮某處之廟宇前飲用啤酒3、4罐，因飲酒後...」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告前因兩次酒後駕車公共危險案件，經臺灣臺中地方法院分別以91年度中交簡字第
329號判決判處拘役30日確定、以94年度中交簡字第2228號判決判處拘役55日確定，並分別於91年7月18日及95年2月
14日易科罰金執行完畢；復於97年間因酒後駕車公共危險案件，經本院以97年度桃交簡字第3164號判決判處罰金新臺幣70,000元確定，甫於97年11月5日繳清罰金執行完畢（不構成累犯），此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，猶仍毫無悔意，一再故犯此同質之罪，先後已達三次之多，復於本件飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，駕駛車輛行駛於道路為不安全駕駛被查獲，經測得吐氣所含酒精濃度為每公升0.73毫克，酒醉程度非低等之犯罪情節，衡諸被告歷經先前多次同質罪之刑罰卻仍一再酒後為不安全駕駛，嚴重漠視公眾交通安全與用路人之生命、財產法益，惡性重大，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國99年1月28日
交通法庭法官黃裕民以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官劉家蕙中華民國99年2月3日附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。