裁判字號：臺灣橋頭地方法院113年簡字第2328號刑事判決
裁判日期：民國113年11月21日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決113年度簡字第2328號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告潘有鳳
（現於法務部○○○○○○○○○執行中）上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度毒偵字第574、634、839、1165號），本院判決如下：
主文潘有鳳犯如附表一所示之4罪，各處如附表一編號1至4「主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、潘有鳳基於施用第二級毒品之犯意，分別於附表二所示時間在所示地點，以附表二所示方式施用第二級毒品甲基安非他命共4次，並因如附表二所示情形而查獲。
二、前揭犯罪事實，業據被告於偵訊時均坦承不諱，並有附表所示證據在卷可憑，足認被告前開任意性自白與事實相符，堪可採信。從而，本案事證明確，被告之犯行堪以認定，應予依法論科。
三、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯同條例第10條之罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防制條例第23條第2項定有明文。被告潘有鳳前因施用毒品案件，經本院以110年度毒聲字第390號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用傾向，於民國110年10月22日執行完畢釋放等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，是被告於觀察勒戒執行完畢釋放後，3年內再犯本案施用第二級毒品犯行，檢察官依毒品危害防制條例第23條第2項規定予以追訴，自屬合法。
四、論罪科刑㈠按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定第
二級毒品，依法不得持有及施用。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，共4罪。被告各次施用前持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，均不另論罪。
㈡被告前揭4次施用毒品犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈢爰審酌被告明知毒品對於社會之危害，並經國家查緝甚嚴，
且前因施用毒品案件，經觀察、勒戒執行完畢後，猶未戒絕毒品，復再違犯本案施用第二級毒品之罪，足見其漠視國家禁絕毒品之法令、戒毒意志不堅，所為應予非難；惟念施用毒品者均具有相當程度之生理成癮性及心理依賴性，其犯罪所生之危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無重大明顯之實害；並審酌被告坦承施用毒品之犯後態度，兼參以其經觀察勒戒後復另因施用毒品案件經法院論罪處刑之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，惟念施用毒品者均具有相當程度之生理成癮性及心理依賴性，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，非難性較低；復衡酌被告自述國小畢業之教育程度、職業為工、家庭經濟狀況小康等一切情狀，分別量處如附表一「主文」欄所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。另審酌被告前揭4次犯行相隔僅約3月，時隔尚近，又犯罪手法、情節相仿，所犯為同罪名之罪，屬本質、情境及侵害法益高度重疊之同種類犯行；並考量其各次行為所生危害、其人格特性、矯治必要性，及整體犯罪之非難評價；兼衡以刑罰手段相當性及數罪對法益侵害之疊加效應，暨刑法第51條所採限制加重原則，綜合上開各情判斷，就上開所處之刑，定如主文所示應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官蘇恒毅聲請以簡易判決處刑。
中華民國113年11月21日
橋頭簡易庭法官陳箐以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。中華民國113年11月21日
書記官周素秋附錄本案所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附表一：
編號犯罪事實主文1附表二編號1潘有鳳犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。2附表二編號2潘有鳳犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。3附表二編號3潘有鳳犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。4附表二編號4潘有鳳犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。附表二：
編號時間地點、方式查獲時間、經過證據資料1113年2月4日21時47分許回溯72小時內高雄市六龜區新威大橋下某處、燒烤玻璃球113年2月4日21時47分許，經警通知至警局採尿送驗。①正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告（原始編號：VZ00000000000）②應受尿液檢驗人尿液檢體採集送驗紀錄表（檢體編號：VZ00000000000）2113年3月20日14時36分許回溯72小時內高雄市六龜區某處、燒烤玻璃球113年3月20日14時36分許，經警通知至警局採尿送驗。①欣生生物科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告（原樣編號：000000000）②臺灣橋頭地方檢察署施用毒品犯尿液檢體監管紀錄表（檢體編號：000000000）③臺灣橋頭地方檢察署施用毒品犯採尿報告編號表（檢體編號：000000000）3113年4月5日下午某時許高雄市○○區○○路000號住處、燒烤玻璃球113年4月8日12時30分許，經警通知至警局採尿送驗。①正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告（原始編號：0000000U0002）②濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表及監管紀錄表（尿液檢體編號：0000000U0002）4113年5月15日11時10分許回溯72小時內高雄市○○區○○路000號住處、燒烤玻璃球113年5月15日11時10分許，經警通知至警局採尿送驗。①欣生生物科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告（原樣編號：000000000）②臺灣橋頭地方檢察署施用毒品犯尿液檢體監管紀錄表（檢體編號：000000000）③臺灣橋頭地方檢察署施用毒品犯採尿報告編號表（檢體編號：000000000）