臺灣臺南地方法院96年度簡字第3037號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年簡字第3037號刑事判決

裁判日期：民國96年09月26日

裁判案由：竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決96年度簡字第3037號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第11525號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之鑰匙壹支，沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於民國81年間因施用毒品案件，經本院以81年度訴字第1901號刑事判決判處有期徒刑5年4月確定，於93年6月20日執行完畢出監外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑㈠核被告前開所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。㈡其次，被告甲○○有犯罪事實欄所載之前科，此有臺灣高等
法院被告前案紀錄表件在卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依法應加重其刑。
㈢爰審酌被告甲○○有犯罪事實欄所載之前科，已見前述，素
行不佳，復考量被告正值壯年，四肢健全，不思憑己勞力賺取所需，竊取他人物品供己使用，暨其犯罪之手段尚屬平和，所竊財物價值非鉅，並已發還被害人，坦承犯行等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
㈣扣案之鑰匙一支為被告甲○○所有，且供本件竊盜犯行所用
之物，為免其等繼續持以犯罪，依刑法第38條第1項第2款宣告沒收，至扣案之輕型機車一輛，並非被告所有，且已發還被害人 羅淑芳 ，此有前開贓物認領保管單一紙可佐，核與沒收要件不符，爰不予宣告沒收之，併予敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中華民國96年9月26日
法官洪士傑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官王政煌中華民國96年9月26日附錄法條中華民國刑法第320條(普通竊盜罪、竊佔罪)意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。