臺灣桃園地方法院105年度聲字第1748號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院105年聲字第1748號刑事裁定

裁判日期：民國105年06月03日

裁判案由：發還保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定105年度聲字第1748號聲請人即具保人 胡永偉 被告 胡志偉 上列聲請人即具保人因被告違反貪污治罪條例等案件（98年度聲羈字第550號），聲請發還保證金，本院裁定如下：
主文胡永偉繳納之保證金新臺幣貳拾萬元，准予發還。
理由
一、聲請意旨略以：被告胡志偉（下稱被告）前因違反貪污治罪條例等案件，由聲請人胡永偉（下稱聲請人）於民國98年8月13日依鈞院98年度聲羈字第550號裁定，繳納保證金新臺幣（下同）20萬元，然該案業經檢察官以98年度偵字第1815
6號、99年度24531號為不起訴處分，且不得再議確定在案，爰聲請發還保證金等語。
二、按撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而入監執行或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任；免除具保之責任或經退保者，應將保證書註銷或將未沒入之保證金發還，刑事訴訟法第119條第1項、第3項定有明文。
三、查被告前因涉嫌違反貪污治罪條例等案件，於偵查中經檢察官向本院聲請羈押，經本院於98年8月12日訊問被告後，認無羈押之必要，而諭知被告得以提出保證金20萬元後，停止羈押，並經聲請人於98年8月13日代為如數繳納保證金後，將被告釋放。嗣臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查後，認被告犯罪嫌疑不足，而於99年12月29日以98年度偵字第1815
6號99年度偵字第24531號為不起訴處分，且不得再議而確定在案，有該不起訴處分書、本院收據、臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可參，依上開規定，應認聲請人之具保責任因被告受不起訴處分確定而免除，自應將聲請人繳納之保證金發還。是本件聲請核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國105年6月3日
刑事第十庭法官張宏明以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國105年6月6日
書記官邱美嫆