臺灣臺南地方法院111年度聲字第429號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院111年聲字第429號刑事裁定

裁判日期：民國111年03月17日

裁判案由：定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定111年度聲字第429號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官受刑人吳有
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執聲字第271號），本院裁定如下：
主文吳有所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年參月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人吳有因犯不能安全駕駛致交通危險罪等案件，先後判決確定如附表（除編號1之「確定判決法院」欄應更正為「臺南地院」，編號1之「確定判決案號」欄應更正為「110年度交易字第471號」，餘均引用受刑人 吳有定 應執行刑案件一覽表），應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行刑，故依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行之刑；依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條、第53條及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。
三、經查，受刑人吳有因犯附表所示之罪，先後經判處如附表所示之刑，並分別確定在案，有各該案件之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核各案卷無誤，認其聲請為正當，且受刑人對於本件定應執行刑表示無意見，有本院陳述意見調查表1件在卷可稽，爰依法定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國111年3月17日
刑事第十二庭法官張婉寧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官蔡雅惠中華民國111年3月21日