花蓮簡易庭(含玉里)113年度花簡字第6號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣花蓮地方法院民事裁定
113年度花簡字第6號
原告滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 紀睿明
被告 王惠娟
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴應繳納裁判費，此為法定必備之程式；起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之13、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、經查，原告聲請對被告王惠娟發支付命令，因被告於法定期間內對支付命令聲明異議，應以支付命令之聲請視為起訴，經本院通知原告於收受送達後5日內補繳裁判費差額新臺幣610元，並交與有辨別事理能力之受僱人收受，此有送達證書在卷可稽。原告逾期迄未補正，有繳費資料明細、答詢表附卷可憑，其訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 4 日
花蓮簡易庭法官李可文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按
他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 4 日
書記官胡釋云