臺灣宜蘭地方法院103年度家救字第28號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院103年家救字第28號民事裁定

裁判日期：民國103年06月09日

裁判案由：訴訟救助

臺灣宜蘭地方法院民事裁定103年度家救字第28號聲請人 王藝穎 法定代理人 劉晴媛 非訟代理人 李基益 律師上列聲請人因聲請給付扶養費事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第一百零七條第一項前段定有明文。又法律扶助法第六十二條前段亦明定：經財團法人法律扶助基金會分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。次按，憲法第十六條保障訴訟權，旨在確保人民於其權利受侵害時，有依法定程序提起訴訟，並受法院公平審判之權利，而民事紛爭事件之類型，有本質上為非訟事件，然因強調需以訴訟法理加以裁判，故依訴訟程序審理裁判（如分割共有物訴訟），亦有本質上為訴訟事件，因強烈需求適用簡速之非訟法理，而於非訟事件法中予以規定（如宣告停止親權事件），便利人民使用法院解決紛爭，增加實現權利之機會，實質上保障人民之基本權，則訴訟救助制度不應侷限訴訟事件始有適用，非訟事件法縱無規定，亦應類推適用之，最高法院一百零一年度第七次民事庭會議決議可資參照。
二、聲請人王藝穎因聲請給付扶養費事件，無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，並經財團法人法律扶助基金會宜蘭分會准予法律扶助之無資力等情，有該分會之審查決定通知書及戶籍謄本在卷足考，揆諸前開法條規定，本件聲請於法核無不合，應予准許。
三、依家事事件法第九十七條，民事訴訟法第一百零七條第一項前段，裁定如主文。
中華民國103年6月9日
家事法庭法官陳嘉年以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國103年6月9日
書記官林慶生