臺灣屏東地方法院113年度司促字第3537號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院113年司促字第3537號民事裁定

裁判日期：民國113年06月07日

裁判案由：支付命令

臺灣屏東地方法院支付命令113年度司促字第3537號債權人臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 賴進淵 代理人 陳信賢 債務人 鄭素眞
王紀惇
一、債務人鄭素眞應向債權人給付新臺幣(下同)2,666,777元，及自民國113年1月9日起至清償日止，按週年利率百分之3.01計算之利息，暨自113年2月10日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金，並賠償程序費用500元。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。債權人聲請對債務人鄭素眞、王紀惇發支付命令，主張鄭素眞邀同王紀惇為保證人，向其借款3,120,000元，尚有2,666,777元及其利息、違約金未清償，故請求鄭素眞給付上開金額，且如對鄭素眞之財產強制執行無效果時，應由王紀惇負清償責任。惟查，債權人未提出催告之意思表示已送達王紀惇，而得對其主張債務視為全部到期之釋明文件。嗣本院於113年5月15日裁定命債權人於7日內補正上開事項，該裁定已於同年月20日送達債權人，有送達證書、收文及收狀資料查詢清單附卷可稽，然其逾期迄今仍未補正，依前開規定，債權人此部分之聲請，於法未合，應予駁回。
四、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
五、債務人對於本命令，得於受送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。
六、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國113年6月7日
司法事務官郭伊恩