臺灣桃園地方法院111年度司家聲字第188號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年司家聲字第188號民事裁定

裁判日期：民國111年08月15日

裁判案由：返還擔保金

臺灣桃園地方法院民事裁定111年度司家聲字第188號聲請人 黃慧玲 相對人 梁詠琮 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文聲請人於本院109年度存字第1717號提存事件所提存之擔保金新臺幣參佰萬元整，准予返還。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人前依鈞院109年度家全字第15號裁定內容，提供新臺幣（下同）300萬元擔保金，經鈞院以109年度存字第1717號提存事件提存在案後，聲請人對相對人之財產為假扣押強制執行（鈞院109年度司執全字第164號）。現因兩造就該假扣押之本案即鈞院110年度婚字第145號離婚等事件，已調解成立，由於應供擔保原因業已消滅，且經受擔保利益人即相對人同意聲請人取回提供之前開擔保金，而立有調解筆錄、同意書，爰聲請裁定准予返還保證金等語。
二、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文；另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。次按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，亦為家事事件法第51條所明定。
三、經查，聲請人主張之事實，業據提出本院109年度家全字第15號裁定、109年度存字第1717號提存書、本院110年度家移調字第13號（原110年度婚字第145號）調解筆錄、國庫存款收款書、受擔保利益人即相對人出具之同意書及相對人之印鑑證明等（均影本）為證，復經本院職權調閱前開本案案卷，核閱無訛，故本件應予准許。爰依首開規定，裁定如主文。
四、依首開規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國111年8月15日
家事法庭司法事務官王雯綺以上正本係照原本作成。