裁判字號：臺灣新北地方法院109年審訴字第2095號刑事判決
裁判日期：民國109年12月23日
裁判案由：詐欺
臺灣新北地方法院刑事判決109年度審訴字第2095號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告陳信良上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第00000號），被告為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主文陳信良犯如附表二所示之罪，各處如附表二「宣告罪刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑參年拾月。
事實及理由
一、本件被告陳信良所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑或高等法院管轄第一審案件以外之罪，於準備程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，認適宜改依簡式審判程序進行，爰依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定進行簡式審判程序，合先敘明。
二、本件犯罪事實及證據，除證據清單及待證事實編號3所載之「告訴人 閔煥賢 提供之花旗銀行綜合月結單、LINE對話紀錄各1份」，應更正為「告訴人閔煥賢提供之花旗銀行綜合月結單1份」；附表應更正如本判決附表一；另證據部分補充「被告陳信良於109年11月25日本院準備程序及審理時之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
三、論罪科刑理由：㈠論罪之理由：
⒈核被告如判決附表一編號1至5所為，均係犯刑法第339條
之4第1項第2款之三人以上共同犯詐欺取財罪。又起訴書漏未記載附表一編號1之告訴人洪 晏勝 尚有於108年10月8日12時47分許匯款新臺幣（下同）14萬8,000元（109年度偵字第12785號偵查卷〈下稱第12785號偵卷〉第151頁之交易明細1紙）至上揭被告之合庫銀行帳戶之事實，然因此部分事實與原起訴之犯罪事實具有接續犯實質上一罪之關係，為起訴效力所及，本院自得併予審理，附此敘明。
⒉按共同正犯，本係互相利用，以達共同目的，並非每一階
段行為，各共同正犯均須參與。而共同實施犯罪行為，在合同意思範圍以內，相互利用他人之行為，以達其犯罪之目的，原不必每一階段行為均經參與，祇須分擔犯罪行為之一部，即應對於全部所發生之結果共同負責（最高法院72年度台上字第1978、5739號判決意旨參照）；又共同正犯之意思聯絡，原不以數人間直接發生者為限，即有間接之聯絡者，亦包括在內。如甲分別邀約乙、丙犯罪，雖乙、丙間彼此並無直接之聯絡，亦無礙於其為共同正犯之成立（最高法院77年台上字第2135號判決意旨參照）。查：
被告雖未親自以附表一所示之詐騙手法訛詐如附表一各編號所示之告訴人等，惟其係在共同犯罪意思之聯絡下相互分工，參與前揭犯行，被告負責提供自己帳戶並提領詐欺贓款等工作，被告所為，係詐欺集團詐取他人財物之犯行中不可或缺之部分，且被告亦藉此方式從中獲取報酬，足見被告與暱稱「小鬼」及其所屬詐欺集團其他不詳成員間彼此分工，各自分擔詐欺取財犯罪行為之一部，相互利用其他參與者之行為，以達詐欺取財之目的。揆諸前揭說明，被告自應就共同正犯間實行詐欺取財之犯行，負共同正犯之責。是被告就附表一所示犯行與暱稱「小鬼」及其所屬詐欺集團其他不詳成年成員間，俱有犯意之聯絡及行為之分擔，均應論以共同正犯。
⒊被告與暱稱「小鬼」及所屬詐欺集團成員就同一被害人，
於密接之時間內，分工由集團不詳成員以電話接連對同一被害人施行詐術，使被害人先後多次匯款至被告所申設之合庫銀行帳戶中，並分別由被告及暱稱「小鬼」之人多次持提款卡提領款項，各係侵害同一被害法益，就同一被害人之犯罪事實而言，該數個犯罪行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，包括評價為法律上一行為，屬接續犯，是對同一被害人於密接時地內之所為數次犯行，各應僅論以一罪。
⒋被告所犯上開5罪間，係犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈡科刑之理由：
⒈本件不適用累犯加重其刑規定之說明：
查：被告①於103年間，因公共危險案件，經本院以103年度交簡字第6919號判決判處有期徒刑2月確定，於104年1月12日易科罰金執行完畢。②於104年間，因公共危險案件，經本院以104年度交簡字第1886號判決判處有期徒刑4月確定，於104年11月20日執行完畢。③於106年間，因公共危險案件，經本院以106年度審交易字第726號判決判處有期徒刑5月確定；④再於同年間，因公共危險案件，經本院以106年度交簡字第3145號判決判處有期徒刑5月確定。上開④⑤罪刑，經本院以106年度聲字第4716號裁定應執行有期徒刑8月確定，於107年8月4日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可徵。其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上刑之罪，於形式上固為累犯，原雖應依刑法第47條第1項規定加重其刑；但依司法院大法官釋字第775號解釋意旨，不分情節，一律加重累犯之最低本刑，有違憲法罪刑相當原則，於法律修正前，為避免上述罪刑不相當之情形，法院就該個案應依上開解釋意旨裁量是否加重最低本刑。是本院審酌本件構成累犯之前案（即公共危險案件），與本件被告所犯詐欺案件，罪質相異，難認被告有犯本罪之特別惡性或有何前案罪刑執行完畢後再犯之刑罰適應力薄弱之累犯立法意旨，而有加重最低本刑之必要，故本院參酌上開之情形，認本件不宜依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
2.刑法第57條科刑審酌：爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告正值壯年，明知現今社會詐騙集團橫行，其等詐欺行為往往對於被害人之財產及社會秩序產生重大侵害，竟不思循正當途徑求職，率爾提供其所申設之金融機構帳戶供詐騙集團使用，並擔任取款車手前往領取款項，使無辜之被害人陷於錯誤而受有財產上損害，並使幕後主使者得以躲避查緝，增加司法偵查之困難，惡性及犯罪所生之危害程度非輕，所為實不足取，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、告訴人等所受之損害、犯罪後坦承犯行且已與部分告訴人閔煥賢達成和解，此有本院調解筆錄1份在卷可稽，犯後態度尚可，及被告目前領有身心障礙證明（第一類中度身心障礙，有被告之身心障礙證明附卷可核【第12785號偵卷第301頁】，鑑定日期86年7月4日，有效期限為111年11月21日），於本院審理時自述國中畢業之教育智識程度、未婚、目前從事粗工，日薪約1,200元、家中尚有父母需賴其撫養（本院卷附109年11月25日簡式審判筆錄第4頁）等一切情狀，各量處如附表二「宣告罪刑」欄所示之刑，並定其應執行之刑如主文所示。
四、沒收：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；但有特別規定者，依其規定；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項定有明文。查：被告自陳從事本件犯行所獲得之報酬為3,000元，此據其供明在卷（本院卷附109年11月25日簡式審判筆錄第3頁），屬被告本案犯行之犯罪所得，本應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定予以沒收或追徵，惟考量被告業已與附表一編號4之告訴人閔煥賢達成和解，賠償3萬6,000元，有本院109年11月25日調解筆錄1份在卷可憑，如被告確實依調解條件履行，已足剝奪其犯罪利得，倘被告未能切實履行，告訴人等人亦可依法以本院調解筆錄為民事強制執行名義，對被告之財產強制執行，是本院認被告與上開告訴人等就本案所成立之調解條件，已達到沒收制度剝奪被告犯罪所得之立法目的，如在本案仍諭知沒收被告上揭犯罪所得，將使被告承受過度之不利益，顯屬過苛，爰依刑法第38條之2第2項之規定，不另諭知沒收被告上揭犯罪所得。
五、適用之法律：㈠刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項。
㈡刑法第28條、第339條之4第1項第2款、第51條第5款。
㈢刑法施行法第1條之1第1項。
本案經檢察官王聖涵偵查起訴，由檢察官黃明絹到庭執行職務。
中華民國109年12月23日
刑事第二十四庭法官潘長生上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官許雅琪中華民國109年12月23日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條之4犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表一：
┌──┬────┬────┬────────┬──────┬─────┐│編號│告訴人/│詐騙時間│詐騙手法│匯款時間│匯款金額（│││被害人││││新臺幣）││││││││├──┼────┼────┼────────┼──────┼─────┤│1│告訴人洪│108年9│以通訊軟體LINE暱│108年9月28│5,000元│││晏勝│月18日12│稱「隨遇而安」傳│日12時48分│││││時許│送可投資環球易購├──────┼─────┤││││電子商務有限公司│108年9月29│1萬2,000│││││之訊息予 洪晏勝 ，│日11時14分│元│││││要求洪晏勝匯款投├──────┼─────┤││││資云云，致洪晏勝│108年9月29│5,000元│││││陷於錯誤，因而於│日19時8分││││││右列時間，依指示├──────┼─────┤││││透過網路銀行轉帳│108年9月30│2萬8,000│││││或至臨櫃進行匯款│日13時16分│元│││││。├──────┼─────┤│││││108年10月1│3萬元││││││日17時2分││││││├──────┼─────┤│││││108年10月│5萬2,000││││││2日15時59分│元│││││├──────┼─────┤│││││108年10月3│5萬2,000││││││日13時15分│元│││││├──────┼─────┤│││││108年10月3│4萬8,000││││││日17時53分│元│││││├──────┼─────┤│││││108年10月4│2萬元││││││日9時53分││││││├──────┼─────┤│││││108年10月4│12萬元││││││日16時41分││││││├──────┼─────┤│││││108年10月5│15萬元││││││日14時12分││││││├──────┼─────┤│││││108年10月6│13萬2,000││││││日14時40分│元│││││├──────┼─────┤│││││108年10月7│14萬8,000││││││日13時9分│元│││││├──────┼─────┤│││││108年10月8│14萬8,000││││││日12時47分│元││││││（起訴書漏載│││││││此筆匯款，茲│││││││予補充）││││││├──────┼─────┤│││││108年10月9│35萬元││││││日13時許││││││├──────┼─────┤│││││108年10月14│45萬元││││││日13時許││││││├──────┼─────┤│││││108年10月15│26萬元││││││日某時││││││├──────┼─────┤│││││108年10月18│6萬元││││││日17時29分││├──┼────┼────┼────────┼──────┼─────┤│2│告訴人楊│108年10│以通訊軟體LINE│108年10月14│4,000元│││福成│月10日10│暱稱「 吳夢婷 」傳│日16時53分、│4,000元││││時許│送可加入天貓國際│108年10月14││││││從事網路代購賺取│日20時7分││││││差價之訊息予 楊福 │││││││成，使 楊福成 陷於│││││││錯誤，因而於右列│││││││時間，依指示透過│││││││網路銀行操作匯款│││││││。│││├──┼────┼────┼────────┼──────┼─────┤│3│告訴人張│108年10│以通訊軟體LINE暱│108年10月16│4,000元│││ 德輝 │月14日12│稱「 趙小敏 」傳送│日19時57分│││││時許│可加入天貓國際從├──────┼─────┤││││事網路代購以賺取│108年10月16│7,125元│││││差價之訊息予 張德 │日20時40分││││││輝，使 張德輝 陷於├──────┼─────┤││││錯誤，因而於右列│108年10月17│1萬元│││││時間，依指示至自│日22時17分││││││動櫃員機操作匯款├──────┼─────┤││││。│108年10月17│9,000元││││││日22時51分││││││├──────┼─────┤│││││108年10月17│8,000元││││││日23時13分││││││├──────┼─────┤│││││108年10月19│3萬元││││││日21時28分││││││├──────┼─────┤│││││108年10月19│3萬元││││││日21時30分││││││├──────┼─────┤│││││108年10月20│3萬元││││││日0時2分││││││├──────┼─────┤│││││108年10月20│2萬4,000││││││日0時7分│元│││││├──────┼─────┤│││││108年10月20│6,000元││││││日20時27分││││││├──────┼─────┤│││││108年10月20│3萬元││││││日20時30分││││││├──────┼─────┤│││││108年10月21│3萬元││││││日0時許││││││├──────┼─────┤│││││108年10月21│3萬元││││││日0時2分││││││├──────┼─────┤│││││108年10月21│3萬元││││││日0時4分││││││├──────┼─────┤│││││108年10月21│3萬6,000││││││日18時17分│元│││││├──────┼─────┤│││││108年10月21│12萬元││││││日21時42分││││││├──────┼─────┤│││││108年10月21│4萬元││││││日22時許││││││├──────┼─────┤│││││108年10月21│24萬元││││││日22時58分││││││├──────┼─────┤│││││108年10月21│6萬元││││││日23時29分││││││├──────┼─────┤│││││108年10月22│44萬元││││││日22時23分││││││├──────┼─────┤│││││108年10月23│24萬元││││││日20時14分││││││├──────┼─────┤│││││108年10月23│12萬元││││││日21時10分││││││├──────┼─────┤│││││108年10月24│33萬6,000││││││日23時21分（│元││││││起訴書誤載為│││││││108年10月23│││││││日23時21分，│││││││應予更正）││├──┼────┼────┼────────┼──────┼─────┤│4│告訴人閔│108年10│以通訊軟體LINE暱│108年10月22│8,000元│││煥賢│月初│稱「 夏微希 」傳送│日││││││可加入環球易購電│││││││子商務公司從事網├──────┼─────┤││││路代購賺取差價之│108年10月22│2萬8,000│││││訊息予閔煥賢，使│日│元│││││閔煥賢陷於錯誤，│││││││因而於右列時間，│││││││依指示匯款。│││├──┼────┼────┼────────┼──────┼─────┤│5│告訴人鄭│108年7│以通訊軟體LINE暱│108年10月25│8萬7,000│││ 成助 │、8月間│稱「 李雅婷 」傳送│日│元│││││可加入富勤商貿從│││││││事網路代購賺取差│││││││價之訊息予 鄭成助 │││││││，使鄭成助陷於錯│││││││誤，因而於右列時│││││││間，依指示至臨櫃│││││││進行匯款。│││└──┴────┴────┴────────┴──────┴─────┘附表二：
┌──┬──────┬────────────────────┐│編號│事實│宣告罪刑│├──┼──────┼────────────────────┤│1│如附表一編號│陳信良犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒│││1所示│刑貳年陸月。│├──┼──────┼────────────────────┤│2│如附表一編號│陳信良犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒│││2所示│刑壹年。│├──┼──────┼────────────────────┤│3│如附表一編號│陳信良犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒│││3所示│刑貳年陸月。│├──┼──────┼────────────────────┤│4│如附表一編號│陳信良犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒│││4所示│刑壹年。│├──┼──────┼────────────────────┤│5│如附表一編號│陳信良犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒│││5所示│刑壹年肆月。│└──┴──────┴────────────────────┘--------------------------------------------------------附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
109年度偵字第12785號被告陳信良男37歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街○○號4樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳信良前因2次公共危險案件，經臺灣新北地方法院以106年度審交易字第726號、106年度交簡字第3145號判決分別判處有期徒刑5月、5月確定，前揭2罪刑嗣經合併定應執行有期徒刑8月確定，於民國107年8月4日執行完畢。詎猶不知悔改，明知金融機構帳戶為個人理財之重要工具，可預見將金融帳戶之帳號資料提供予身分不詳之人，並依其指示提領款項交付或依其指示匯款轉帳者，可能係詐欺者將之作為財產犯罪使用之詐騙工具，便利詐欺者得多次詐使不特定之被害人將款項匯入該帳戶並提領，達到詐欺者隱匿身份之效果而增加查緝困難，竟不違背其本意，於108年9月間，與某真實姓名年籍不詳、綽號「小鬼」之成年人及所屬詐欺集團成員共同基於詐欺取財之犯意聯絡，由陳信良提供其申設之合作金庫商業銀行帳號0000000000000號帳戶（下稱合庫銀行帳戶）予該詐欺集團供被害人匯入款項，並由「小鬼」及陳信良負責提領該詐欺集團詐騙被害人後匯入之贓款，陳信良每次提領款項可獲得新臺幣3,000元之報酬。嗣該詐欺集團成員取得上開帳戶資料後，即共同意圖為自己不法所有，於附表所示時間，向附表所示之洪晏勝、楊福成、張德輝、閔煥賢及鄭成助等人，施用附表所示之詐欺手法，致附表所示之洪晏勝等人均陷於錯誤，於附表所示匯款時間，將附表所示之金額匯入陳信良上開合庫銀行帳戶，再由陳信良臨櫃提款或由陳信良與「小鬼」分持陳信良之合庫銀行帳戶提款卡前往提款機提款，將洪晏勝等人匯入之款項提領一空。嗣經洪晏勝等人發現被騙，報警處理，經警調閱帳戶資料，而循線查獲。
二、案經洪晏勝、楊福成、張德輝、閔煥賢及鄭成助訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：┌──┬───────────┬────────────┐│編號│證據名稱│待證事實│├──┼───────────┼────────────┤│1│被告陳信良於偵查中之自│被告坦承全部犯罪事實。│││白││├──┼───────────┼────────────┤│2│告訴人洪晏勝、楊福成、│告訴人洪晏勝等5人被騙│││張德輝、閔煥賢及鄭成助│後，將附表所示款項匯入被│││於警詢時之指訴│告之合庫銀行帳戶之事實。│├──┼───────────┼────────────┤│3│告訴人洪晏勝提供之網路│佐證全部犯罪事實。│││轉帳交易截圖14張、國泰││││世華商業銀行匯出匯款憑││││證3張、郵政跨行匯款申││││請書1張、LINE對話紀││││錄1份、告訴人楊福成提││││供之LINE對話紀錄1份、││││告訴人張德輝提供之 南庄 ││││鄉農會自動櫃員機交易明││││細表23張、LINE對話紀錄││││1份告訴人閔煥賢提供之││││花旗銀行綜合月結單、││││LINE對話紀錄各1份、││││告訴人鄭成助提供之郵政││││跨行匯款申請書1張、││││LINE對話紀錄1份；被││││告知合庫銀行帳戶開戶及││││交易明細資料各1份││└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪嫌（報告機關誤引刑法第339條）。被告與「小鬼」所屬詐騙集團成員間就上開犯行，有犯意聯絡、行為分擔，請論以共同正犯。被告分別參與提領告訴人洪晏勝等5人遭詐騙之款項，犯意各別，行為有間，請予分論併罰。又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可憑，其於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照大法官會議釋字第775號解釋意旨，審酌是否依刑法第47條第1項規定加重其刑。被告和其他共犯之本案犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此致臺灣新北地方法院中華民國109年8月10日
檢察官王聖涵本件正本證明與原本無異中華民國109年8月24日
書記官附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第339條之4犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬────┬────┬────────┬──────┬─────┐│編號│告訴人/│詐騙時間│詐騙手法│匯款時間│匯款金額（│││被害人││││新臺幣）││││││││├──┼────┼────┼────────┼──────┼─────┤│1│告訴人洪│108年9│以通訊軟體LINE暱│108年9月28│5,000元│││晏勝│月18日12│稱「隨遇而安」傳│日12時48分│││││時許│送可投資環球易購├──────┼─────┤││││電子商務有限公司│108年9月29│1萬2,000│││││之訊息予洪晏勝，│日11時14分│元│││││要求洪晏勝匯款投├──────┼─────┤││││資。│108年9月29│5,000元││││││日19時8分││││││├──────┼─────┤│││││108年9月30│2萬8,000││││││日13時16分│元│││││├──────┼─────┤│││││108年10月1│3萬元││││││日17時2分││││││├──────┼─────┤│││││108年10月│5萬2,000││││││2日15時59分│元│││││├──────┼─────┤│││││108年10月3│5萬2,000││││││日13時15分│元│││││├──────┼─────┤│││││108年10月3│4萬8,000││││││日17時53分│元│││││├──────┼─────┤│││││108年10月4│2萬元││││││日9時53分││││││├──────┼─────┤│││││108年10月4│12萬元││││││日16時41分││││││├──────┼─────┤│││││108年10月5│15萬元││││││日14時12分││││││├──────┼─────┤│││││108年10月6│13萬2,000││││││日14時40分│元│││││├──────┼─────┤│││││108年10月7│14萬8,000││││││日13時9分│元│││││├──────┼─────┤│││││108年10月9│35萬元││││││日13時許││││││├──────┼─────┤│││││108年10月14│45萬元││││││日13時許││││││├──────┼─────┤│││││108年10月15│26萬元││││││日某時││││││├──────┼─────┤│││││108年10月18│6萬元││││││日17時29分││├──┼────┼────┼────────┼──────┼─────┤│2│告訴人楊│108年10│以通訊軟體LINE│108年10月14│4,000元│││福成│月10日10│暱稱「吳夢婷」傳│日16時53分、│4,000元││││時許│送可加入天貓國際│108年10月14││││││從事網路代購賺取│日20時7分││││││差價之訊息予楊福│││││││成，使楊福成陷於│││││││錯誤依指示匯款。│││├──┼────┼────┼────────┼──────┼─────┤│3│告訴人張│108年10│以通訊軟體LINE暱│108年10月16│4,000元│││德輝│月14日12│稱「趙小敏」傳送│日19時57分│││││時許│可加入天貓國際從├──────┼─────┤││││事網路代購以賺取│108年10月16│7,125元│││││差價之訊息予張德│日20時40分││││││輝，使張德輝陷於├──────┼─────┤││││錯誤依指示匯款。│108年10月17│1萬元││││││日22時17分││││││├──────┼─────┤│││││108年10月17│9,000元││││││日22時51分││││││├──────┼─────┤│││││108年10月17│8,000元││││││日23時13分││││││├──────┼─────┤│││││108年10月19│3萬元││││││日21時28分││││││├──────┼─────┤│││││108年10月19│3萬元││││││日21時30分││││││├──────┼─────┤│││││108年10月20│3萬元││││││日0時2分││││││├──────┼─────┤│││││108年10月20│2萬4,000││││││日0時7分│元│││││├──────┼─────┤│││││108年10月20│6,000元││││││日20時27分││││││├──────┼─────┤│││││108年10月20│3萬元││││││日20時30分││││││├──────┼─────┤│││││108年10月21│3萬元││││││日0時許││││││├──────┼─────┤│││││108年10月21│3萬元││││││日0時2分││││││├──────┼─────┤│││││108年10月21│3萬元││││││日0時4分││││││├──────┼─────┤│││││108年10月21│3萬6,000││││││日18時17分│元│││││├──────┼─────┤│││││108年10月21│12萬元││││││日21時42分││││││├──────┼─────┤│││││108年10月21│4萬元││││││日22時許││││││├──────┼─────┤│││││108年10月21│24萬元││││││日22時58分││││││├──────┼─────┤│││││108年10月21│6萬元││││││日23時29分││││││├──────┼─────┤│││││108年10月22│44萬元││││││日22時23分││││││├──────┼─────┤│││││108年10月23│24萬元││││││日20時14分││││││├──────┼─────┤│││││108年10月23│12萬元││││││日21時10分││││││├──────┼─────┤│││││108年10月23│33萬6,000││││││日23時21分│元│├──┼────┼────┼────────┼──────┼─────┤│4│告訴人閔│108年10│以通訊軟體LINE暱│108年10月22│8,000元│││煥賢│月初│稱「夏微希」傳送│日││││││可加入環球易購電│││││││子商務公司從事網├──────┼─────┤││││路代購賺取差價之│108年10月22│2萬8,000│││││訊息予閔煥賢，使│日│元│││││閔煥賢陷於錯誤依│││││││指示匯款。││││││││││├──┼────┼────┼────────┼──────┼─────┤│5│告訴人鄭│108年7│以通訊軟體LINE暱│108年10月25│8萬7,000│││成助│、8月間│稱「李雅婷」傳送│日│元│││││可加入富勤商貿從│││││││事網路代購賺取差│││││││價之訊息予鄭成助│││││││，使鄭成助陷於錯│││││││誤依指示匯款。│││└──┴────┴────┴────────┴──────┴─────┘