臺灣臺南地方法院112年度家調裁字第8號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院112年家調裁字第8號民事裁定

裁判日期：民國112年02月13日

裁判案由：認領子女

臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度家調裁字第8號聲請人Ａ０２住○○市○○區○○路0000巷00弄0號代理人 林泓帆 律師（法扶律師）相對人Ａ０３上當事人間請求認領子女事件，本院裁定如下：
主文
一、相對人應認領非婚生子女Ａ０１（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為其子女。
二、聲請程序費用新臺幣3,000元由相對人負擔。理由
一、本件請求認領子女事件屬當事人不得處分之事項，但兩造前經血緣鑑定，對於醫療機構出具之血緣鑑定報告書檢驗結果真正性不爭執，並依家事事件法第33條規定，合意聲請本院裁定終結，自應由本院依前揭規定而為裁定。
二、又按有事實足認其為非婚生子女之生父者，非婚生子女或其生母或其他法定代理人，得向生父提起認領之訴，民法第1067條第1項定有明文。
三、本件聲請意旨略以：兩造在未締結婚姻關係下，於96年8月21日生下Ａ０１，嗣兩造約定相對人約按月給付新臺幣（下同）10,000元之扶養費用予聲請人，直至非婚生子女年滿20歲。
相對人原本均按月依約給付扶養費，詎自110年1月起，相對人未再給付。依民法第1065條第1項之規定，相對人長年支付非婚生子女Ａ０１之扶養費，足認相對人已有認領Ａ０１之行為，為此，依法請求相對人認領Ａ０１為其子女等語。
四、經查：
(一)聲請人主張Ａ０１與相對人間具有親子血緣關係乙節，有成大醫院婦產部分子遺傳室出具之血緣鑑定報告書（記載：Ａ０３與Ａ０１，其親子關係概率值為99.0000000%）為證，佐以兩造對該鑑定報告檢驗結果真正性、Ａ０１係聲請人自相對人受胎、相對人同意認領等事實均不爭執，亦有本院合意程序筆錄存卷可查。
(二)綜合上開事證，聲請人本件主張，要屬真實可採。其請求相對人應認領非婚生子女Ａ０１為其子女，於法自屬有據，應予准許。爰裁定如主文第一項所示。
五、依家事事件法第33條、第97條、非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條之規定，裁定如主文。
中華民國112年2月13日
家事法庭法官許育菱以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國112年2月14日
書記官蔡雅惠