臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 97年度羅簡字第434號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵
字第3329號），本院判決如下：
主文
乙○○、甲○○共同犯攜帶兇器竊盜罪，各處有期徒刑陸月，如
易科罰金，均以新台幣壹仟元折算壹日。均緩刑叁年。扣案之菜
刀貳把沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書（如附件）之記載。
二、爰審酌被告2人之素行、犯罪情節、竊得財物之價值、攜帶
兇器危險性之程度及犯罪後之態度等一切情狀，各量處如主
文所示之刑，均並諭知易科罰金之折算標準。被告2人均未
曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀
錄表可稽，審酌被告2人所竊之財物業經返還被害人，被害
人亦表明無追究之意思，經此教訓，應已知所警惕，可信應
無再犯之虞，本院認前所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰
併各宣告緩刑3年，以啟自新。扣案之菜刀2把分別為被告2
人所有，並供犯罪所用，業據被告2人供明在卷，爰依刑法
第38條第1項第2款規定，併予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條
第2項，刑法第321條第1項第3款、第28條、第41條第1項前
段、第38條第1項第2款、第74條第1項第1款，逕以簡易判決
處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
中 華 民 國 97 年 11 月 28 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 郭淑珍
以上正本證明與原本無異。
書記官林竹根
中 華 民 國 97 年 11 月 28 日
附錄本案論罪法條全文：
刑法第321條第1項第3款犯竊盜罪而有左（下）列情形之一者，
處六月以上五年以下有期徒刑：
三、攜帶兇器而犯之者。