臺灣新北地方法院97年度交簡字第297號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年交簡字第297號刑事判決

裁判日期：民國97年03月11日

裁判案由：公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度交簡字第297號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第29268號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實部分更正甲○○於民國96年11月4日晚上7時10分許（聲請簡易判決處刑書誤載為18時許）飲用藥酒二杯，另證據部分並加以卷附之酒後時間確認單、行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院民國88年8月5日（88）北總內字第26868號函影本各一件為證外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。查本件被告行為後，刑法第185條之3業於97年1月2日修正公布，並於同年月4日施行；被告行為時刑法第185條之3規定：「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金」；修正後之刑法第185條之3則規定：「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金」；而關於罰金之貨幣單位及折算標準，依刑法施行法第1條之1規定：「中華民國九十四年一月七日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。九十四年一月七日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自九十四年一月七日刑法修正施行後，就其所定數額提高為三十倍。但七十二年六月二十六日至九十四年一月七日新增或修正之條文，就其所定數額提高為三倍」。是修正後刑法第185條之
3之公共危險罪，除將罰金刑最高額上限由新臺幣九萬元提高至新臺幣十五萬元外，經比較修正前、後之規定，以修正前刑法第185條之3之規定較有利於被告，是依刑法第2條第1項前段之規定，應適用修正前刑法第185條之3規定予以論處。
三、核被告甲○○所為，係犯修正前刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告酒後駕車對一般往來之公眾及自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，也罔顧公眾安全，惟其於犯罪後尚能坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第185條之3（修正前）、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年3月11日
交通法庭法官張江澤以上正本證明與原本無異。
書記官林怡秀中華民國97年3月11日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3（修正前）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
附件：
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
96年度偵字第29268號被告甲○○男55歲（民國00年00月0日生）
住臺北縣中和市○○街○○號3樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國96年11月4日18時許，在臺北縣中和市○○路附近飲酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，仍騎乘車牌000-000號機車離去，嗣於同日19時23分許，行經臺北縣中和市○○路○○○號前，為警攔查後測得其呼氣所含酒精濃度高達0.64mg/l，始查悉上情。
二、案經臺北縣政府警察局中和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告經傳並未到庭，惟前揭犯罪事實，業據被告於警詢時坦承不諱，並有酒測單、刑法185條之3案件測試觀察紀錄表、生理平衡檢測表、臺北縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1紙在卷可稽，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3危險駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣板橋地方法院中華民國96年12月25日
檢察官黃育仁本件正本證明與原本無異中華民國97年1月7日
書記官蘇育萱