臺灣桃園地方法院108年度再字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年再字第1號民事裁定

裁判日期：民國108年04月29日

裁判案由：清償債務

臺灣桃園地方法院民事裁定108年度再字第1號再審原告 汪淑芳 再審被告國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 郭明鑑 上列當事人間因清償債務事件，再審原告對於本院所為107年度訴字第643號確定判決提起再審之訴，本院裁定如下：
主文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17第1項定有明定，是提起再審之訴，即應依訴訟事件之審級按訴訟標的計算訴訟費用。
二、經查，本件再審原告提起再審之訴，未據繳納裁判費，經本院於民國108年3月22日裁定命其於收受裁定後7日內補正，此項裁定於108年3月29日送達再審原告，有送達回證在卷可稽（見本院卷第10頁）。惟再審原告逾期迄今仍未補繳裁判費，亦有本院收費答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可按，其訴難認為合法，應予駁回。又本件係因程式要件不合法而裁定駁回，尚無實體之既判力發生，日後雖可再行提起，惟仍應注意遵守民事訴訟法及第500條關於提起再審期間之限制規定，並應符合同法第496、497條所規定之再審事由，附此敘明。
三、依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年4月29日
民事第三庭法官吳為平正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年4月29日
書記官張詠芳