臺灣桃園地方法院112年度單禁沒字第614號刑事裁定

臺灣桃園地方法院刑事裁定

112年度單禁沒字第614號

聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告鍾家和

上列聲請人因毒品危害防制條例案件，聲請沒收（112年度聲沒字第491號），本院裁定如下：

主文

扣案如附表所示之物沒收銷燬。

理由

一、聲請意旨詳如附件。

二、查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之；違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

三、經查，聲請書所載被告前因施用毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官為緩起訴處分確定乙節，有該緩起訴處分書在卷可稽，並經本院閱卷查明屬實。而扣案如附表所示之物，經檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有聲請書所載鑑定書附卷可憑，為違禁物無訛，是本案聲請單獨宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。至該等物品之包裝，因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，衡情難與之剝離，且無析離之實益與必要，應就該外包裝併予宣告沒收銷燬；另送鑑耗損部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112　年　　5　　月　　30　日

刑事第十一庭法官蔡旻穎

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　徐家茜　　

中　　華　　民　　國　　112　年　　6　　月　　1　　日

附表：