臺灣士林地方法院111年度司促字第11908號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院111年司促字第11908號民事裁定

裁判日期：民國111年10月28日

裁判案由：支付命令

臺灣士林地方法院民事裁定111年度司促字第11908號聲請人即債權人 陳路加 上列聲請人即債權人聲請對相對人即債務人 黃彥迪 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。次按債權人之請求，應釋明之。民事訴訟法第511條第2項定有明文。此條項乃民國104年6月15日民事訴訟法修法時所增列，以強化債權人之釋明義務。若債權人未為釋明，或釋明不足，法院得依同法第513條第1項規定，駁回債權人之聲請（修法理由參照）。
二、查本件債權人以債務人黃彥迪向伊借款迄未償還為由，聲請對債務人核發支付命令，惟依債權人提供之Line對話紀錄，本院尚難據此認定債務人黃彥迪與聲請人聲請狀所附證物Line對話者「Huamgdi」為同一人，況經本院依債務人姓名職權查詢，其同名者眾，且均未設籍於債權人所提供之地址，致無法特定債務人。經本院於民國111年9月12日通知債權人於收受通知後5日內補正，前開通知已於同年月16日送達債權人，有送達證書在卷可稽，其逾期迄未補正，是債權人未盡釋明之責甚明，揆諸上開說明，其聲請於法未合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國111年10月28日
民事庭司法事務官魏廷軒