臺灣士林地方法院111年度訴字第1029號民事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院111年訴字第1029號民事判決

裁判日期：民國111年10月28日

裁判案由：清償借款

臺灣士林地方法院民事判決111年度訴字第1029號原告中國信託商業銀行股份有限公司00000000000000法定代理人 利明献 訴訟代理人 陸政宏 被告 何曉萍 即一品香食品行上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年10月27日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣壹佰貳拾陸萬壹仟肆佰柒拾陸元，及如附件民事起訴狀附表二所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣壹萬參仟伍佰柒拾參元由被告負擔。
事實及理由
壹、程序部分：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告訴之聲明及所主張事實理由如附件民事起訴狀、民事補充及更正告訴理由狀所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀做何聲明或陳述。
三、查原告主張之事實，業據其提出與所述相符之銀行授信綜合額度契約暨總約定書、授信額度動用確認書、放款帳戶還款交易明細、放款帳戶利率查詢影本等件附卷可稽，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場或提出書狀加以否認或爭執，本院審酌前揭書證，認原告之主張均為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，訴請被告給付上開本息及違約金，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國111年10月28日
民事第二庭法官邱光吾以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國111年10月28日
書記官唐千雅