臺灣士林地方法院96年度聲字第516號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院96年聲字第516號民事裁定

裁判日期：民國96年05月25日

裁判案由：返還擔保金

臺灣士林地方法院民事裁定96年度聲字第516號聲請人甲○○相對人乙○○上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院九十四年度裁全字第二九三一號民事裁定所命，聲請人以本院九十四年度存字第一七八八號提存事件提存之擔保金新臺幣壹拾柒萬肆仟元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償債務事件，聲請人前依本院94年度裁全字第2931號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供如主文所示金額為擔保金，並以本院94年度存字第1788號提存事件提存及94年度執全字第1426號執行在案。茲因聲請人已撤銷假扣押之執行，並撤銷假扣押裁定確定，訴訟終結，且經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，提出假扣押裁定、撤銷假扣押裁定、提存書、郵局存證信函、回執等為證，聲請裁定返還擔保金。經本院調取前開卷證審核結果無誤，揆諸首開法條，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中華民國96年5月25日
民事第一庭法官高愈杰以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年5月31日
書記官高楚安