臺灣苗栗地方法院103年度易字第800號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院103年易字第800號刑事判決

裁判日期：民國103年11月17日

裁判案由：傷害

臺灣苗栗地方法院刑事判決103年度易字第800號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告劉雪梅
吳瑞珍上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第6408號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告劉雪梅與被告吳瑞珍於民國102年10月20日下午3時30分許，在苗栗縣獅潭鄉○○村00鄰○○00號全展客家美食餐廳前，因被告劉雪梅隨意潑水之糾紛而發生爭執，被告劉雪梅竟基於傷害人身體之犯意，徒手打被告吳瑞珍巴掌，嗣被告吳瑞珍因遭毆打後心生不忿，亦基於傷害人身體之犯意，與被告劉雪梅發生拉扯，致被告吳瑞珍受有頸部擦傷、右上臂瘀傷、右前肢紅腫等傷害、被告劉雪梅則受有頸部擦傷、雙側上肢擦傷、前胸壁擦傷、下腹壁挫傷等傷害，因認被告劉雪梅、吳瑞珍均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且該不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告2人所犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定須告訴乃論。茲因告訴人即被告劉雪梅、吳瑞珍2人業已達成調解，具狀撤回對彼此之告訴，此有本院準備程序筆錄及刑事聲請撤回告訴狀2紙在卷可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國103年11月17日
刑事第二庭法官王筆毅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官王珮君中華民國103年11月17日