斗六簡易庭113年度六小字第50號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣雲林地方法院小額民事判決
113年度六小字第50號
法定代理人 梁正德
訴訟代理人 楊豐隆
被告 丁柏文
上列當事人間損害賠償（交通）事件，於中華民國113年3月26日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣18,978元，及自民國112年10月17日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔80%，其餘由原告負擔。
確定訴訟費用新台幣800元由被告負擔。並應於本裁判確定之翌日起至清償日止加給按年息5%計算之利息。
本判決得假執行。但被告如以新台幣18,978元預供擔保，得免為假執行。
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
斗六簡易庭
法官 陳定國
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為由，向本
院斗六簡易庭提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應記載原判
決所違背之法令及其具體內容、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實）。如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
書記官 黃鷹平
附表：零件折舊
依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊1000分之369，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，上開【非運輸業用客車、貨車】自出廠日109年7月，迄本件車禍發生時即110年11月18日，已使用1年5月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為5,367元（詳如附表之計算式）
附表
-----
折舊時間金額
第1年折舊值10,050×0.369=3,708
第1年折舊後價值10,050-3,708=6,342
第2年折舊值6,342×0.369×(5/12)=975
第2年折舊後價值6,342-975=5,367
得代位請求金額：5,367（零件）＋5,292（工資）＋8,319（烤漆）=18,978元