臺灣士林地方法院100年度司養聲字第218號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院100年司養聲字第218號民事裁定

裁判日期：民國101年03月06日

裁判案由：養父母死亡後許可終止收養

臺灣士林地方法院民事裁定100年度司養聲字第218號聲請人 蔡進財 上列當事人聲請養父母死亡後許可終止收養事件，本院裁定如下：
主文許可終止收養人 蔡添發 與被收養人蔡進財間之收養關係。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人即被收養人蔡進財（男，民國00年0月00日生）為收養人蔡添發（男，民國00年0月0日生，已於民國50年5月25日死亡）之養子，惟蔡添發已歿，且聲請人於出養後，持續與本生家庭保持聯繫，為此爰依民法第1080條之1第1項規定，聲請許可終止聲請人與收養人蔡添發間之收養關係等語，並提出戶籍謄本、除戶謄本等件為證。
二、按養父母死亡後，養子女得聲請法院許可終止收養。法院認終止收養顯失公平者，得不許可之。民國96年5月23日修正公布之民法第1080條之1第1項、第4項定有明文。揆其修正意旨乃謂養父母死亡後，依原條文第1080條第5項之規定，僅限於養子女不能維持生活而無謀生能力時，始得聲請法院許可終止收養，失之過嚴。是於養父母死亡後，為保護養子女利益，應使其有聲請法院許可終止收養之機會。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出除戶謄本及戶籍謄本等為證，堪認為真實，另聲請人之生父 蔡清彩 、生母蔡周梅桂亦到庭表明同意聲請人終止其與收養人間之收養關係等語無誤（見本院101年2月6日非訟事件筆錄）。本院綜觀全案卷證所示，復查無終止收養有顯失公平之情事，從而聲請人依民法第1080條之1第1項規定，聲請許可終止其與收養人蔡添發間之收養關係，為有理由，應予准許。
四、依非訟事件第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年3月6日
家事庭司法事務官