臺灣高雄地方法院102年度聲字第3936號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院102年聲字第3936號刑事裁定

裁判日期：民國102年10月11日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定102年度聲字第3936號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告梁宏一上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（102年度執聲字第2319號），本院裁定如下：
主文扣案之殘留第一級毒品海洛因殘渣袋壹只，沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：被告梁宏一涉嫌違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分確定。惟扣案之海洛因殘渣袋1只，係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危防制條例第18條第1項前段亦有規定。
三、經查：被告梁宏一因施用第一級毒品案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以100年度毒偵字第3933號為緩起訴處分確定，且緩起訴期滿未經撤銷等情，有卷附上開緩起訴處分書等可參。前開案件扣得殘渣袋1只，經送鑑驗結果，確殘留第一級毒品海洛因成分，有高雄市立凱旋醫院100年7月25日高市凱醫驗字第16662號濫用藥物成品檢驗鑑定書存卷可參，而該殘渣袋，因其上殘留有微量毒品，難以析離，應與毒品整體同視，是依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，應予沒收銷燬之。綜上，聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國102年10月11日
刑事第五庭法官洪榮家以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國102年10月11日
書記官趙美玲