臺灣高等法院104年度聲字第2號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院104年聲字第2號民事裁定

裁判日期：民國104年03月03日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定104年度聲字第2號聲請人 黃典隆 上列聲請人與相對人臺灣臺北地方法院、中華民國、 張浴美 、吳水木、 何俊魁 、 吳志誠 、 黃劍青 、 王景山 、 林增福 、 黃一鑫 、邵燕玲、 洪秋楠 間聲請訴訟救助事件，對於本院中華民國104年1月8日所為裁定，聲請更正錯誤，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時以裁定更正之；上開規定於裁定準用之，民事訴訟法第232條第1項、第239條定有明文。所謂顯然錯誤，乃指判決中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言，是更正裁定，並非法院就事件之爭執重新為裁判，不過將裁判中誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，加以更正，使裁判中所表示者，與法院本來之意思相符，原裁判之意旨，並未因而變更（最高法院41年台抗字第66號、79年台聲字第349號判例意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：本院104年度聲字第2號訴訟救助事件未依據憲法第1條、第80條、社會救助法第1條、第4條及民事訴訟法第107條、第247條之規定，審酌聲請人基本生活所需，遽以認定聲請人並非無資力支出訴訟費用，而裁定駁回聲請人訴訟救助之聲請，有類似誤寫、誤算之顯然錯誤情形，爰聲請裁定更正云云。惟查，聲請人上開聲請意旨所指，係屬對本院裁定就「聲請人有無資力支出訴訟費用」認定之爭執，核與裁判之誤寫、誤算無涉，揆諸首揭說明，其聲請更正裁定，於法無據，不應准許，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中華民國104年3月3日
民事第一庭
審判長法官王聖惠
法官呂淑玲法官傅中樂正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國104年3月3日
書記官何家娟