臺灣新北地方法院100年度聲字第978號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院100年聲字第978號刑事裁定

裁判日期：民國100年03月15日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣板橋地方法院刑事裁定100年度聲字第978號聲請人 楊淑華 即被告之姐被告 楊明發 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（100年度訴字第
494號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文楊明發提出新臺幣壹拾伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並應予限制出境、出海，併限制住居於新北市○○區○○街一百零八號六樓。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為被告之姐，被告楊明發曾於民國
100年3月9日獲交保裁定，惟因當時未能籌措保證金，以致未能完成交保程序，又因被告年紀尚輕，請求給予自新機會，爰聲請具保停止羈押等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押；又許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額；刑事訴訟法第110條第1項、第
111條第1項、第121條第1項分別定有明文。次按刑事訴訟法第110條第1項之停止羈押，以法院裁定行之，同法第
121條第1項亦有明文。
三、經查，被告楊明發因違反毒品危害防制條例案件，經本院於
100年3月9日訊問後，依據本件相關事證及被告之自白，認被告犯罪嫌疑重大，有勾串共犯之虞，且所犯為最輕本刑
5年以上之罪，惟若能以新臺幣（下同）15萬元具保，則可確保被告日後到庭遂行審理程序，而無羈押之必要。茲因本院審酌被告犯罪情節，於上開程序坦承犯行等一切情狀，認被告若能出具保證金確保到案進行審理程序，無繼續羈押之必要之情狀仍存在，准予提出15萬元之保證金後，並限制出境、出海，併限制住居於新北市○○區○○街○○○號6樓後，停止羈押。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第111條第1項、第121條第1項規定，裁定如主文。
中華民國100年3月15日
刑事第二庭審判長法官王屏夏
法官黎錦福法官曹惠玲上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官蕭佩宜中華民國100年3月16日