臺灣高雄地方法院114年度訴字第186號刑事裁定

臺灣高雄地方法院刑事裁定

114年度訴字第186號

公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告陳永紘

具保人楊凱丞

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（114年度少連偵字第21號、113年度偵字第30417、31081、31082號），本院裁定如下：

　　主　文

乙○○繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息，沒入之。

　　理　由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、經查，被告甲○○前於民國113年10月9日經臺灣高雄地方檢察署(下稱高雄地檢署)檢察官指定保證金新臺幣（下同）2萬元具保，由具保人乙○○繳納2萬元之保證金後釋放，有高雄地檢署被告具保責付辦理程序單、高雄地檢署收受訴訟案款通知書、高雄地檢署暫收臨時收據、國庫存款收款書各1份在卷可稽（偵三卷第123至129頁）。又被告具保後，經本院合法傳喚，並通知具保人督促或偕同被告到庭應訊，否則依法沒入保證金，惟被告仍未到庭，嗣經本院派警拘提，被告亦未到案，此有本院114年6月3日準備程序傳票送達證書、具保人傳票送達證書、刑事報到單、本院拘票暨員警拘提報告書等附卷可查（本院卷第41、43、101、307至313頁），而被告及具保人均未在監執行或受羈押，有其等臺灣高等法院在監在押簡表在卷足參（本院卷第317、319頁），足見被告已經逃匿，依照前揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條第2項、第1項，第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　10　　日

　　　　　　　　　刑事第十庭　　審判長法　官　蔣文萱

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳芷萱

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林怡姿

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　10　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　徐美婷