臺灣新北地方法院107年度司聲字第870號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院107年司聲字第870號民事裁定

裁判日期：民國107年11月26日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣新北地方法院民事裁定107年度司聲字第870號聲請人 張玉 現相對人 陳美鈴
陳美慧 上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬肆仟玖佰玖拾玖元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。又訴訟費用範圍，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第
77條之25所定之費用在內。而揆諸同法第77條之23第1項後段其他進行訴訟必要費用之概括規定，是相關費用是否屬於訴訟費用，當以是否係進行訴訟所必要之費用為據。
二、本件聲請人（即原告）與相對人（即被告）間請求拆屋還地事件，關於訴訟費用負擔部分上開事件經本院106年度訴字第534號判決命訴訟費用由相對人負擔。相對人雖提起上訴，惟因逾期未繳納裁判費而經本院106年度訴字第534號裁定駁回確定在案，此經本院調卷核閱屬實。
三、按原告起訴後減縮訴之聲明，視為撤回其訴之一部，該部分之訴訟繫屬消滅，與未起訴同，法院僅須就未撤回部分於終局判決時依職權為訴訟費用之裁判，撤回部分之訴訟費用應由原告負擔（司法院72年1月13日（72）廳民三字第0030號函研究意見參照）。經查：本件訴訟標的價額因聲請人起訴後減縮起訴聲明為新臺幣（下同）1,000,584元【計算式：
（6.52㎡＋4.17㎡）×93,600元/㎡＝1,000,584元】，是第一審裁判費為10,999元，而就減縮部分之裁判費，應由聲請人自行負擔，聲請人逾此部分之請求，並無理由，不應准許。另聲請人請求之土地謄本規費800元、債務人財產所得資料規費1,000元，核非本件訴訟程序之必要費用，聲請人就此部分之請求，不應准許。從而，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為14,999元（計算式：10,999元＋4,000元＝14,999元）。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國107年11月26日
民事第六庭司法事務官劉佩欣