臺灣花蓮地方法院96年度財管字第8號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年財管字第8號民事裁定

裁判日期：民國96年10月23日

裁判案由：指定遺產管理人

臺灣花蓮地方法院民事裁定96年度財管字第8號聲請人甲○○上列聲請人聲請對 陳錦貴 指定遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承。民法第1178條第2項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人乙○○於民國96年6月6日死亡，因乙○○並無第一、二順位繼承人，第三順位繼承人中之陳錦貴行蹤不明，致使其應繼分無法行使，經親屬會議決議，由聲請人甲○○為陳錦貴之遺產管理人等語。並提出新屬會議記錄以為據。
三、惟查，聲請人係於96年6月26日以陳錦貴失蹤已滿7年向本院以96年度家催字第164號聲請對陳錦貴為死亡之宣告，本院審核後於96年7月19日裁定：「准對失蹤人陳錦貴（男，民國00年00月0日生）為宣告死亡之公示催告。該失蹤人應於本公示催告最後登載新聞紙之翌日起柒個月內，向本院陳報現尚生存，如不陳報，本院將宣告其為死亡。無論何人，凡知該失蹤人之生死者，均應於上開期間內，將其所知之事實，陳報本院。」，聲請人並據以於96年7月28日將上述公示催告內容登載於更生日報之事實，業據本院調閱96年度家催字第164號公示催告案卷查閱屬實，足徵需待至97年2月28日均無人陳報本院陳錦貴現尚生存，本院始得依聲請對陳錦貴為死亡之宣告，聲請人於陳錦貴尚未為死亡宣告之判決前即為本件聲請，於法自有不合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國96年10月23日
臺灣花蓮地方法院家事庭
法官陳雅敏以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀(應抄附繕本)，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國96年10月23日
法院書記官邱鴻志