臺灣高等法院臺中分院104年度上易字第1186號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院104年上易字第1186號刑事判決

裁判日期：民國104年12月30日

裁判案由：妨害婚姻

臺灣高等法院臺中分院刑事判決104年度上易字第1186號上訴人即被告 張進森 選任辯護人 張宗存 律師上列上訴人即被告因妨害婚姻案件，不服臺灣南投地方法院104年度易字第48號中華民國104年9月30日第一審判決（起訴案號：
臺灣南投地方法院檢察署103年度偵字第29279號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、被告張進森上訴意旨仍執陳詞否認犯行，核無足取；且由103年3月16日之切結書所記載：「對 王渝鋒 控告張進森妨礙家庭之告訴做為保留…，憑此切結書均可提告，恐口無憑，特立此書為證」以觀，告訴人王渝鋒仍未宥恕被告自明，上訴意旨所稱告訴人已因之而喪失告訴權，要無足採。是本件被告上訴無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第373條、第368條，判決如主文。
本案經檢察官王雪惠到庭執行職務。
中華民國104年12月30日
刑事第二庭審判長法官邱顯祥
法官廖純卿法官王增瑜以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官阮正枝中華民國104年12月30日