臺灣士林地方法院102年度交字第31號裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院102年交字第31號裁定

裁判日期：民國102年02月19日

裁判案由：交通裁決

臺灣士林地方法院行政訴訟裁定102年度交字第31號原告 高德發 被告臺北市交通事件裁決所
設臺北市○○區○○○路○段○○號7樓代表人 楊金樹 （所長）住同上上列當事人間交通裁決事件，原告不服華民國101年11月15日臺北市交通事件裁決所北市裁罰字第裁22-AEZ753128號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣叁佰元由原告負擔。
理由
一、按民國100年11月23日修正，101年9月6日施行之道路交通管理處罰條例第87條規定：「受處分人不服第8條或第37條第5項處罰之裁決者，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟；其中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之。」又交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之，行政訴訟法第237條之3第2項亦定有明文。經查原告係於民國101年11月15日收受本件違反道路交通管理事件裁決書，此有臺北市交通事件裁決所送達證書附卷可稽（本院卷第9頁參照），是原告提起行政訴訟之期間應自101年11月16日起，不必扣除在途期間，算至101年12月17日（星期一）即已屆滿。然原告遲至102年2月4日始逕向本院提起行政訴訟，有本院收收文戳在卷可按，已逾上開不變期間。
是以，原告提起本件訴訟，依上述法條規定，顯非合法，應予駁回。
二、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第
1項第6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國102年2月19日
行政訴訟庭法官李建忠上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並應繳納抗告費300元。
中華民國102年2月19日
書記官羅伊安