臺灣高雄地方法院95年度簡字第1975號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第1975號刑事判決

裁判日期：民國95年06月30日

裁判案由：違反動產擔保交易法

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第1975號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第4231號），本院判決如下：
主文甲○○動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移，致生損害於債權人，處拘役拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書，並補充被告甲○○係於民國92年7月18日起，即將該附條件買賣之標的機車遷移他處，致告訴人即債權人 吳家峰 （春安機車行）遍尋不著。
二、查被告確有與告訴人訂立附條件買賣契約，係動產擔保交易法第38條所稱動產擔保交易之債務人無誤，其卻將附條件買賣之標的物遷移不明，核其所為，係犯動產擔保交易法第38條之罪。爰審酌被告以附條件買賣方式購買機車，竟自第4期起即未繳納，並將機車遷移不明，未信守承諾履行契約，危害交易秩序，惟念其已與告訴人和解，並於本院訊問時坦承犯行等一切情狀，酌情從輕量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第452條第1項，動產擔保交易法第38條，刑法第11條前段、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年6月30日
鳳山簡易庭法官林勇如以上正本證明與原本無異。
中華民國95年6月30日
書記官吳俊達附錄本判決論罪科刑法條：
動產擔保交易法第38條：
動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分，致生損害於債權人者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科6,000元以下之罰金。