臺灣嘉義地方法院96年度附民字第8號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院96年附民字第8號刑事判決

裁判日期：民國96年01月31日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟判決96年度附民字第8號原告丙○○訴訟代理人 吳宏輝 律師被告乙○○上列被告因本院九十六年度易字第三四號通姦案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告聲明求為判決：被告乙○○應與同案被告甲○○連帶給付原告新台幣（下同）一百五十萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。其陳述略稱：被告為原告之配偶，與同案被告甲○○通姦，原告身心遭受重大打擊，為此請求被告賠償一百五十萬元。
二、被告抗辯：原告之訴及假執行之聲請均駁回。其答辯略稱：原告請求之金額過高，無法負擔。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告乙○○被訴涉犯通姦罪嫌部分，業經原告具狀撤回告訴，本院因而為公訴不受理之判決，揆諸前開說明，應以判決駁回原告所提之附帶民事訴訟。
三、原告對同案被告甲○○所提附帶民事訴訟請求損害賠償部分，另由本院裁定移送本院民事庭審理，併予敘明。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。
中華民國96年1月31日
刑事第一庭審判長法官許進國
法官蔡廷宜法官黃琴媛上為正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
中華民國96年1月31日
書記官李彩娥