臺灣臺中地方法院111年度聲字第123號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年聲字第123號民事裁定

裁判日期：民國111年05月05日

裁判案由：停止執行

臺灣臺中地方法院民事裁定111年度聲字第123號聲請人 顏妤姍 即 顏綵莃相 對人 蔡鴻琦 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行，強制執行法第18條第1項定有明文。聲請停止執行，應以有強制執行案件繫屬法院，且在程序進行中為限，始有停止執行之實益與必要。
二、本件聲請意旨略以：相對人與聲請人間之執行事件，現由本院以111年度司執字第11899號強制執行事件受理。惟聲請人業已向相對人提起確認本票債權不存在等之訴，現由本院111年度訴字第1324號審理中，為此依強制執行法第18條第1、2項及非訟事件法第195條第3項之規定，願供擔保聲請准予聲請人於本院111年度訴字第1324號確認本票債權不存在等事件判決確定前，准予裁定停止上開強制執行事件。
三、經查，本件聲請人主張相對人執本院110年度司票字第5126號民事裁定暨確定證明書為執行名義，聲請執行聲請人之財產，由本院111年度司執字第11899號受理，又聲請人已向本院對相對人提起確認本票債權不存在等之訴，現由本院111年度訴字第1324號審理中等情，業經本院調取上開卷宗核閱屬實。惟本院111年度司執字第11899號強制執行事件，經該院執行結果以債務人現無財產可供執行，致未能執行，而依強制執行法第27條規定發給債權人即本件相對人債權憑證而全部終結在案，該強制執行事件既已終結，聲請人聲請停止執行，自與要件不符。從而，聲請人聲請停止執行，為無理由，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國111年5月5日
民事第六庭法官謝慧敏正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國111年5月5日
書記官黃于娟