臺灣高雄地方法院112年度除字第261號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣高雄地方法院112年除字第261號民事判決
裁判日期:民國112年11月16日
裁判案由:除權判決
臺灣高雄地方法院民事判決112年度除字第261號聲請人 范義明 (即 范傅景琴 之繼承人)代理人 范吳月美 上列聲請人聲請除權判決事件,本院於民國112年11月8日言詞辯論終結,判決如下:
主文附表所示股票肆張無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以:聲請人因遺失如附表所示股票4張,經本院以112年度司催字第116號裁定公示催告在案,並已於民國112年5月9日公告在法院網站。現申報權利期間已滿,並無任何人依法主張權利,爰依民事訴訟法第545條第1項規定,聲請本院為除權判決等語。
二、按無記名證券遺失、被盜或滅失者,法院得因持有人之聲請,依公示催告之程序,宣告無效;又公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內,聲請為除權判決。民法第725條第1項、民事訴訟法第545條第1項前段分別定有明文。
經查,如附表所示股票經本院於112年5月1日以112年度司催字第116號裁定准予公示催告,且定申報權利期間為自上開催告開始公告於法院網站之日起5個月內,經本院依聲請人之聲請,於112年5月9日公告該裁定於法院網站,因自公告迄今無人申報權利等情,除據聲請人陳述在卷外,並經本院依職權調取本院112年度司催字第116號公示催告事件卷證核閱屬實。是以本件所定申報權利期間已於112年10月9日屆滿,迄今無人申報權利及提出原股票,聲請人亦於申報權利期間屆滿後3個月內之112年10月12日向本院提出本件聲請,於法並無不合,應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段,判決如主文。
中華民國112年11月16日
民事第二庭法官黃顗雯以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中華民國112年11月16日
書記官吳翊鈴附表:編號發行公司股票號碼種類張數股數備考1中國鋼鐵股份有限公司871C-34Z89215股票16232中國鋼鐵股份有限公司88NX-00000000-0股票13423中國鋼鐵股份有限公司89NX-00000000-0股票11444中國鋼鐵股份有限公司90NX-00000000-0股票1220